(以下简称“励信公司”)向招商银行上海分行(以下简称“上海招行”)递交不可撤销跟单信用证申请书和免收保证金申请书。同日上海久信进出口有限公司(以下简称“久信公司”)向“上海招 之间债权债务关系的合同，显然不能成为上诉人担保的主合同，故修改信用证内容即是变更主合同内容之说不能成立；本案所涉担保合同中约定 ...

城有限公司（以下简称啤酒城）、青岛市旅游开发公司（以下简称旅游公司）委托开立信用证垫付款及担保纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2002）青民四初字 以其自有的X栋房产（总面积为（略）.96平方米）为啤酒城开立上述信用证提供抵押担保，双方于1998年6月24日到青岛市崂山区房产管理局办理了抵押 ...

康达律师事务所上海分所律师。 原告杉杉集团有限公司为与被告南洋商业银行有限公司信用证拒付纠纷一案，于1998年3月24日向本院起诉。本院于1998年 装船发某至指定到达港德国汉堡。同日，中国银行宁波市分行收到被告电传过来的信用证后，即通过中国银行鄞县支行告知原告，原告向中国银行鄞县支行递交了提单、商业 ...

原告中国银行重庆江北支行诉被告重庆市X区对外贸易公司、中国农业银行襄樊市樊东支行信用证垫款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告 重庆市X区对外贸易公司于本判决生效之日起10日内偿付原告中国银行重庆江北支行信用证项下垫款（略）.34美元。 二、由被告重庆市X区对外贸易公司于本 ...

的报文以及相应的退单通知。5、中国人民银行银发[1996]X号《关于加强国际信用证结算有关事项的通知》。 经过庭审质证，被告对原告提供的1—5和7—9 约定:受益人为（略）.Co.，Ltd.，汇票期限:见票即付，100%发票价格，信用证的到期日为1998年11月25日，提示期为5天，付款人为沈阳分行， ...

的判决与事实相悖。事实上，天津市隆庆集团进出口有限公司与中国银行天津市分行不存在所谓信用证垫款偿付关系。1997年,中国银行天津市分行应案外人天津皮鞋集团进出口公司(该公司系 单位无力付款，截至2001年3月31日，尚欠贵行本金（五份信用证共计）x.54美元及相应利息。我单位对未能及时还款给贵行造成的 ...

银行(以下简称信贷银行)因与哈尔滨经济技术开发区对外经济贸易公司(以下简称哈尔滨经贸公司)信用证结算纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(1998)二中经初字第X号民事判决 ）》第23条a款的规定注明规格；B.在提示的单据中，缺少信用证所要求的受益人发给开证申请人的电报副本；C.受益人所提示的发票不是 ...

责任公司(以下简称纽科公司)因与被上诉人中国建设银行吉林省珲春市支行(以下简称珲春建行)信用证项下货款拒付纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1997)吉经初字第X号 、骗取其货物的行为；珲春建行超出审单期限等行为违反了《跟单信用证统一惯例》的规定，珲春建行无权拒付单据，应承担付款义务；原审判决认定事实 ...

(以下简称山西中行)、山西省国际贸易广告公司(原山西省国际广告公司，以下简称广告公司)信用证开证及担保纠纷一案，不服山西省高级人民法院(1998)晋经一初字第X 判决书中所列山西中行开出的以广告公司为申请人的8505万美元跟单信用证(LC（略）/97)也判由电子厂承担连带担保责任没有事实依据。二、关于 ...

宇酒店的土地2567平方米、房屋5637.18平方米及价值3900万元人民币的附属设施作为上述信用证垫款的抵押物，重庆中行与华宇公司签订了《房屋抵押协议》，该抵押物 村的土地（略）平方米、房屋（略）平方米及附属物作为本案所涉及的信用证垫款的抵押物抵押给重庆中行，并办理了抵押登记，致使上诉人被迫进入本案 ...