专利号为x.7。 2003年1月24日，TCL集团以本专利产品的外观设计已被其申请日前提出申请的一份发明专利申请文件的图2公开为由，向专利 本专利授权公告文本、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案系因TCL集团不服专利复审委员会第X号决定提起的行政诉讼。人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政 ...

利公司针对这一请求提出的抗辩及反证作出审查，其中认定如下： 如果发明与对比文件1的区别特征为对比文件2中披露的相关技术手段，该技术手段在对比文件2中 提交了大量书证，其中包括如下附件： 附件1为中国发明专利申请公开说明书，发明名称为“胰岛素类似物”，专利申请号为x.X，公开号为x，公开日期为1990年 ...

为由主张专利权无效，法院不予支持。 专利法第二十三条规定:“授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相 日为1999年6月18日，在其申请日之前的专利号为ZL（略）.9发明专利申请文件图2当中，已经公开了本专利的外观设计，并进行了公告，因此 ...

复审委员会和一审法院把“预留位置”曲解为“喷涂画面前需预留位置”，显然没有参考本专利说明书全面理解该特征，把预留位置与装饰画面必然要占有一个位置混为一谈。本 专利复审委员会第X号无效决定、附件6即（略）.X号发明专利申请文件公开文本及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，本案二审审理中双方争议的焦点在于郑 ...

年11月10日以原华西医科大学名义向国家自然科学基金委员会(以下简称自然基金会)申请的重点项目“神经、骨及软骨的组织工程学研究”及2002年10月中华人民共和国 材料： 17、2003年4月30日，专利代理机构成都虹桥专利事务所的专利申请文件两套，包括膜发明和骨发明的权利要求书、说明书等；2003年 ...

为（略）.7。 2003年1月24日，TCL集团以本专利产品的外观设计已被其申请日前提出申请的一份发明专利申请文件的图2公开为由，向专利 本专利授权公告文本、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案系因TCL集团不服专利复审委员会第X号决定提起的行政诉讼。人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政 ...

《专利法》第三十三条明确规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的 在答复复审意见通知书的意见陈述书中指出的“29行51单片机程序”等内容与本申请是否符合2001年《专利法》缺乏关联性，无法据此认为其修改符合2001年《专利法》 ...

灰的具体用量特征，仅仅用“少许”或“一点点”进行描述。 2011年4月6日，专利复审委员会作出第x号决定。郝某不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。 上述事实 年《专利法》第三十三条规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围 ...

原告)申某某，男，70岁，汉族，住（略）。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某某，主任。 委托代理人李 的三个参数符号进行了描述和说明。 上述事实，有第（略）．X号发明专利申某文件，专利复审委员会作出的第X号复审决定，第（略）号发明专利 ...

。3、根据最终确定中试方案报出整机价格组成”等内容； 13、轻机厂《技术图样文件复制申请单》8页，其中第（略）号申请单记载有“2002年7月29日、 米某申请“果冻过滤分离方法及其过滤装置”发明专利的技术方案是否来源于某告轻机厂。分析被告米某的专利申请文件可知，被告的权利要求书中记载了两项独立权利要求 ...