人按时参加了拍卖会，并仔细阅读了本次拍卖会的《拍卖规则》，经数次举牌竞价，原告阳某某以最高应价464万元成为安仁县再生资源公司、工贸实业 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长廖向阳 审判员阳某朱 审判员唐芳平 二00九年七月二十九日 代理书记员 ...

到发布拍卖公告，竞拍，直至嘉叶某司以1930万某的最高应价使拍卖成交并签定成交确认书的过程中均做到了“公平、公正、公开”，符合《合同法》、《拍卖法 》第52条规定的合同无效的情形。综上所述，原告的诉讼理由及请求没有依据，请求人民法院依法驳回。 第三人会昌国土局陈述同意被告方的答辩意见。 第三人盛世嘉叶 ...

的，也没有交纳3000万元的保证金；付某某承诺的1400万元也没有到帐；隐瞒拍卖标的物已经在广东发展银行股份有限公司昆明第一支行（以下简称：广发行第一支行） 拍卖该物，并同意用拍卖所得款项优先偿还贷款。虽然对该财产已经抵押的事实，未通知门吉公司，但依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干 ...

的，也没有交纳3000万元的保证金；付某某承诺的1400万元也没有到帐；隐瞒拍卖标的物已经在广东发展银行股份有限公司昆明第一支行（以下简称：广发行第一支行） 拍卖该物，并同意用拍卖所得款项优先偿还贷款。虽然对该财产已经抵押的事实，未通知门吉公司，但依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干 ...

。二、缔华公司交纳的500万元保证金应归清风拍卖行所有。清风拍卖行在拍卖活动中收取保证金并非基于委托人的授权，竞买保证金属于拍卖人与竞买人之间约定的 物，系一物二卖。再行拍卖的买受人登封市粮食收储有限公司尚未付清价款，同时尚未办理涉案土地使用权变更登记，根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同 ...

伟业公司）、原审第三人磐安县人民政府机关事务管理局（以下简称管理局）拍卖纠纷一案，不服金华市中级人民法院（2005）金中民二初字第258民事判决，向本院提起 ，买受人的已交款项不予退还，作违约赔偿金。”本次拍卖最终以伟业公司3350万元的最高应价拍卖成交。又查明：2005年9月19日，原审法院根据《 ...

代理人韦全忠，北京市安伦律师事务所律师。 原告覃某甲诉被告北京荣宝拍卖有限公司(简称荣宝公司)侵犯著作权纠纷一案，本院于2003年11月10日受理后 财产损失的诉讼请求不予支持。对于原告提出的精神损害赔偿的诉讼请求，按照最高人民法院法释(2001)X号《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 ...

证据不足。被告的其他辩解理由，因与本案无关，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于民事诉汾证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告西南拍卖有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费（略）元，其他诉讼费6500元，共计（略）元(原告已预交)，由原告承担。 ...

，《拍卖成交合同》中有20万元保证金转为“定金”的字样，但在违约责任条款中并未规定有关20万元保证金适用定金罚责双倍返还的内容，根据最高人民法院《关于 倍返还20万元定金的请求依法不予支持。对于凡某某请求由农行榆阳支行和开源拍卖公司承担违约金37.2万元（以124万元为基数，按日违约金5%计算，每日6 ...

认为，当事人因拍卖金某堆场房屋而发生纠纷，调整拍卖关系应当适用特别法《中华人民共和国拍卖法》，因此根据最高人民法院关于民事案件案由的规定，本案案由应定为 ，受让人应当先办理征用。当事人对于该系争土地使用权不能转让是明知的，因此拍卖特别公告约定，竞拍人须与有关政府部门就土地使用进行协商。金某镇政府上诉 ...