酒厂工作多年并历任销售科长、分厂厂长等职,在原企业破产清算过程中将其私营企业名称变更为与洮儿河酒厂近似的白城市老洮河酒厂,在明知引证商标为洮儿 申请文件进行变更,故矫某以洮儿河酒厂破产清算组没有提交正式申请文本为由对商标评审委员会的审理程序提出异议没有事实和法律依据。 引证商标虽然被提出注销申请,但至 ...
//www.110.com/panli/panli_113085.html-
了解详情
日上诉人按要求进行债务登记至向原审法院提起民事诉讼前,从未接到被上诉人和破产受理法院对上诉人保证金已被挪用的认定通知,"挪用"一说只是被上诉人在 赛格信托破产还债。依据最高人民法院《关于<中华人民共和国企业破产法>施行时尚未审结的企业破产案件适用法律若干问题的规定》第16条的规定,对最高人民法院此前 ...
//www.110.com/panli/panli_97178.html-
了解详情
酒厂工作多年并历任销售科长、分厂厂长等职,在原企业破产清算过程中将其私营企业名称变更为与洮儿河酒厂近似的白城市老洮河酒厂,在明知引证商标为洮儿 申请文件进行变更,故矫某以洮儿河酒厂破产清算组没有提交正式申请文本为由对商标评审委员会的审理程序提出异议没有事实和法律依据。 引证商标虽然被提出注销申请,但至 ...
//www.110.com/panli/panli_34817.html-
了解详情
破产管理人。住所地,三门峡渑池县X村。 负责人:翟某,该破产管理人负责人。 委托代理人:李某,该公司清算组工某人员。 上诉人三门峡市槐扒黄某供水工某有限责任公司 意见一致外,另称:1、义煤集团不是本案的适格被告,原审法院判决义煤集团对损害后果负赔偿责任缺乏法律依据。义煤集团曹窑煤矿成立于2006年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_39684938.html-
了解详情
保险金并无不当。根据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第九十条规定,“清算期间职工生活费、医疗费可以从破产财产中优先拨付”。从该规定来看 债权。因此,原审法院判决被上诉人的档案丢失赔偿金、失业保险金在破产财产分配时的第一顺序清偿。破产财产不足以清偿时,按照比例分配,无法律依据,上诉人该 ...
//www.110.com/panli/panli_3286765.html-
了解详情
董事长刘勇和总经理史志国均为徐州肉联厂的人员,原告称被告掌控公司没有依据。二、徐州肉联厂进入破产清算程序直至破产清算结束,未通知我方。对于原告投入天泰 批准后执行;3、未经徐州市中级人民法院批准,任何人擅自处置该资产必须承担由此产生的法律责任。此后,双方再未就天泰食品公司善后事宜进行协商。2003年6 ...
//www.110.com/panli/panli_279617.html-
了解详情
得知,被告当时并未注册成立开化橡胶有限责任公司,被告成立的开大橡塑厂是开封大学一家的独资企业。该企业破产清算时,原告既未被认定为股东行使股东权利,也 未告知原告这一事实,致使原告在不明真相的情况下对橡塑厂参与经营、管理,直到企业破产,对此开封大学应当承担相应的法律责任,原告要求被告开封大学返还其交付的 ...
//www.110.com/panli/panli_247228.html-
了解详情
2007年1月19日,法院依法受理债权人孙本钦等人请求得盈公司破产还债的申请,并指定成立了破产管理人依法对该企业进行了破产清算。经破产管理人审查清理,得盈 本案的诉讼主体资格;2、高某欠缴注册资本金没有任何事实和法律依据;3、高某不是得盈公司的股东。请求撤销本院(2008)常民三终字第X号民事判决, ...
//www.110.com/panli/panli_217800.html-
了解详情
已被执行法院认为错误而裁定不予执行作为依据,裁定不予受理破产申请没有法律依据。上诉人申请被上诉人破产还债,是基于上诉人与被上诉人双方对债权的书面确认 规定,债务人不能清偿到期债务,债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。事实上被上诉人已长期歇业,没有任何营业收入,并拖欠其他债务,而 ...
//www.110.com/panli/panli_97166.html-
了解详情
是与建林公司、区某建公司共同签订的合同。区某建公司作为广西建筑业的龙头,对签订这份委托代理合同的法律后果是非常清楚的。建林公司所主张的虚假承诺 才解除委托代理合同。4、建林公司提出要求赔偿利息损失的主张是没有依据的。那个案子在执行过程中已经进入破产清算程序。法院按程序办理有关事宜,不存在所谓的利息损失 ...
//www.110.com/panli/panli_47426621.html-
了解详情