诉讼费用。 被告南某某、徐某某共同辨称，1、被告南某某未与原告发生碰撞，不存在逃逸行为，有公安机关的碰撞痕迹报告、事故责任认定书为证，被告不承担原告赔偿责任。2、豫 显示，“问：今天晚上因为啥把你口头传唤到交警一大队答：因为我的车撞到一辆电动自行车。问：你开的是几号车答：我开的是豫x号黑色本田轿车。问 ...
//www.110.com/panli/panli_23760069.html-了解详情
被告付xx驾驶号牌为沪XX的重型专项作业车在四平公路X路口与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致车损和原告受伤，原告遂入院治疗，为此原告花费医疗费42,495 事故，致原告受伤，现经交警部门认定被告付xx负事故的全部责任，故作为机动车驾驶员的雇主和车主的被告xx实业公司应对原告受伤造成的经核定后的损失承担 ...
//www.110.com/panli/panli_21378214.html-了解详情
某鹏、何某、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月22日立案受理后，依法由 认定书，认为何某鹏在暴雨天气下驾车未按操作规范谨慎安全驾驶，与前方电动自行车尾部发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_47332887.html-了解详情
，在闵行区X路、X路路口，被告驾驶的牌号为皖X小型轿车与原告的电动自行车发生碰撞，导致原告受某。原告因本起事故造成的损失包括医疗费2,323.88 责任强制保险保单以及当事人在庭审中的陈述等证据并均经庭审质证证实。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_18681545.html-了解详情
，被告陶xx驾驶牌号为沪XX的轿车在上海市浦东新区X路X号与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察 等在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_15505784.html-了解详情
西行驶至外环线（内圈）近浦东新区X路下匝道处，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞的交通事故，经上海市浦东分局交通警察支队认定，原告负本次事故 xx汽车货运有限公司支付人民币20,000元的收条等在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_14789024.html-了解详情
一环路由东往西至该路口左转弯上文书路，被告李某乙的电动自行车与原告彭某某的两轮摩托车后轮左侧发生碰撞，导致彭某某、李某乙、谢珍均有不同程度受伤。 违规搭乘已满12岁的非童年人，是造成本次交通事故的主要原因；原告彭某某驾驶机动车在隔离带内道路行驶，虽然该道路未明确标明系非机动车道或人行道，但从整条大道的 ...
//www.110.com/panli/panli_228384.html-了解详情
2011年3月1日1时20分，原告张某甲骑电动车与被告王某驾驶的汽车相碰撞，致原告受伤，发生交通事故。洋县交警大队认定原、被告负事故的同等责任。 洋县交警大队道路交通事故认定书认定，张某甲驾驶电动自行某未在确保安全、畅通的原则下通行；王某所驾驶机动车在道路上发生故障后未立即开启危险报警闪光灯，未在来车 ...
//www.110.com/panli/panli_34630503.html-了解详情
xx驾驶牌号为浙XX的轿车在上海市浦东新区X路、沪南路路口与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。上海市公安局浦东分局交通 残疾辅助器具费发票及原、被告的当庭陈述等在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_15909752.html-了解详情
路口，李某驾驶登记在某运输公司名下的中型普通货车开至非机动车道上，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受某、车辆损坏。经交警部门认定，李某不按规定 期为1个月，护理期为1-2周，营养期为1周。 中型普通货车未投保机动车交通事故责任强制保险。 另查明，中型普通货车检验有效期至2009年6月30日。 上述 ...
//www.110.com/panli/panli_3360662.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务