且在倒车时未查明车后情况确认安全后倒车，导致两车相遇时发生碰撞，电动自行车受撞击后又与沿亭洪路由西往东正常行驶在最左侧车道上许锦绣驾驶的 信并作为认定本案民事赔偿责任的依据。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ...

宁西线人民北路某口，在左转弯驶往人民北路某，与相对方直行通过该路某由李某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李某受伤后送达医院抢救无效于当天死亡和车辆 公安局鄞州分局交某警察大队认定：张某未取得机动车驾驶证驾驶超速行驶的机动车，在左转弯时未让相对方向直行电动自行车先行，事故后驾车逃逸，其过错行为是导致此事故 ...

鄞州区X镇X路段由东向西行驶过程中，因逆向行驶与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告及电动自行车上乘客胡伟祥、胡星慧受伤，车辆损坏的交通 花费鉴定费1800元。 另查明，肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。原告马某的电动自行车损失为1200元（修理费已由被告林某垫付）。 又查明 ...

X路交叉路口时，与被告杨某驾驶的载物超过核定载重量的从岐阳驶往鄞州中心区X路方向的由北往南行驶的皖N某号重型自卸货车发生碰撞并碾压，造成包 发生后，被告杨某已支付四原告x元。电动自行车后座乘者郭某某表示放弃主张交强险赔偿其经济损失的权利。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强 ...

不见前方车辆动态，未充分注意前方路面情况降低行驶速度，与前方同向行驶的黄某乙萍驾驶的电动自行车发生追尾碰撞，导致黄某乙萍死亡的交通事故。隆安县公安局 公司是否是本案适格的被告问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...

小，应承担次要责任，即承担30%责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ，根据本案的实际情况，结合本地的生活水平，给予2000元较为适宜。原告请求电动自行车损失费500元，但未提供任何证据，对此请求本院不予支持。根据本案查明的 ...

，被告朱某驾驶浙x号轻型普通货车，在金达路X路口，与毕某乙2驾驶的电动自行车发生碰撞，导致毕某乙2死亡、车辆损坏。该事故经交警部门调查无法 2于2011年1月以2100元价格购买。 本院认为：被告朱某驾驶机动车时与毕某乙2驾驶的电动自行车发生碰撞，导致毕某乙2死亡、车辆损坏，依照《中华人民共和国侵权 ...

号轿车在宁姜公路由南往北行驶至新林村路段时，与相对方向正常行驶的由谢某某驾驶的鄞州XXX号电动自行车发生碰撞，造成车辆受损及乘坐在电动自行车后座 事故双方的过错，电动自行车驾驶人谢某某应对交某险限额外的原告损失承担20%的赔偿责任，对该部分谢某某应负的赔偿责任原告自愿放弃，本院予以认可；机动车驾驶人吕 ...

六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、 ：原告为修理电动自行车购买全车外壳花费705元，被告平安财险广西分公司同意按该数额进行赔付，本院予以支持；9、施救费、管理费：事故发生后原告支付了 ...

，与XX公司员工张X驾驶的XX公司所有的牌号为沪x的出租汽车发生碰撞事故，事故致原告受伤，双方车辆受损。本起事故，经上海市公安局长宁分局交通警察支队认定 人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。 本案中，纠纷发生在骑行电动自行车的原告与驾驶机动车的被告员工张X之间。根据上述法律规定 ...