条第（四）项的规定。 经庭审质证，原告对被告作出被诉行政行为的职权依据、执法程序和法律适用均无异议，对认定事实有异议。原告坚持认为：依据《 被告依据档案材料对原告予以答复，并无不当。原告要求被告公开其所要求的政府信息，缺乏事实依据，本院难以支持。据此，依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法 ...

举证期外提供的证据均不予采信。 综上所述，原告不具备本案行政诉讼的主体资格，诉称无事实根据和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求，被告的行政行为 资源部《土地登记办法》第十八条“土地权属有争议的不予登记的规定。”此行政行为缺乏事实依据。根据中华人民共和国国土资源部制定的《土地登记办法》，做为土地总 ...

12月25日，被告沈丘县人民政府为第三人错误颁发土地使用证。被告作出该具体行政行为缺乏事实依据，程序方面无从谈起；被告提交的一份土地登记号为沈集建（宅）字 启用的。原告的起诉没有超过法定的诉讼时效。本案的具体行政行为存在严重违法，自发布之日起就没任何法律效力，也就是有权机关可以在任何时候宣布该具体行政 ...

按规定程序为刘某某颁证没有侵害原告的合法权益，所以原告诉被告为第三人颁证行为缺乏法律依据，构不成诉讼关系。2、被告为第三人颁发土地使用证权属来源合法，面积 资源局在给第三人刘某某办理国有土地使用证书时，履行了法定义务，该具体行政行为认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。原告齐某某在建房时，在属于公山公 ...

，原告郭某某没有携带驾驶证的事实存在。 被告在庭审过程中出示下列作出具体行政行为的法律依据： 1、《道路交通安全法》第九十五条第一款、第一百零七 公安局交巡警支队以原告“未带驾驶证”为由对其实施的扣留摩托车的具体行政行为缺乏事实依据。原告请求撤销该具体行政行为，本院予以支持。故根据《中华人民共和国行政 ...

，原告郭某某没有携带驾驶证的事实存在。 被告在庭审过程中出示下列作出具体行政行为的法律依据： 1、《道路交通安全法》第九十五条第一款、第一百零七 公安局交巡警支队以原告“未带驾驶证”为由对其实施的扣留摩托车的具体行政行为缺乏事实依据。原告请求撤销该具体行政行为，本院予以支持。故根据《中华人民共和国行政 ...

作出公证，闸北司法局所作答复认定事实不清，原审判决错误，请求撤销原判及具体行政行为。 被上诉人闸北司法局辩称，《若干规定》系上海市房屋土地管理局制定的文件，对 作的规定，上诉人认为该《若干规定》应作为公证机关办理公证的依据，缺乏法律依据。闸北公证处所作赠与公证，符合《上海市公证条例》的规定，闸北司法局 ...

。 第三组证据，被告沅陵县公安消防大队对沅陵县官庄桥头溪加油站作出具体行政行为的法律依据。 1、《中华人民共和国消防法》； 2、《湖南省实施〈中华人民共和国消防法 ；证据3程序不合法、事某不真实；证据5内容、程序不合法；证据6缺乏关联性；本院认为，证据1是被告沅陵县公安消防大队在消防监督检查时的记录和 ...

改为临床科室的通知》、《医疗机构诊疗科目名录》等作为作出被诉具体行政行为的法某依据。 北京××医院于某审开庭审理前向一审法某提交证据材料及法某 医疗机构的临床麻醉及其相关工作，应由麻醉科主治医师或以上职称者负责承担……”，故其行为不构成违法某主张。本院认为，X号文件是针对北京市临床麻醉质量管理制订的 ...

的证据具有真实性、合某、关联性，本院确认其证据效力。 被告提供作出具体行政行为的法律依据：《中华人民共和国治安管理某罚法》第四十三条第一款。经质证 人民共和国治安管理某罚法》并无不当。现原告要求撤销被告所作的具体行政行为，缺乏事实及法律证据，本院难以支持。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政 ...