审理查明，2011年10月1日21时左右，被告刘某丁未取得机动车驾驶证且醉酒驾驶湘x号小型汽车从桂阳县X镇“快活林”歌厅出发，沿蔡伦中路送人去宝山 ，侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，桂阳县公安局交通警察大队所作出的交通事故责任认定程序合法、公正，本院予以采信。故本院中，被告刘某 ...

人渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称渤海财险许昌公司）与被上诉人杨某、白某、袁某机动车交通事故责任纠纷一案，杨某于2011年1月24日向河南省 本案诉讼主体。原审判决未认定白某醉酒驾驶的事实，属认定事实不清。白某醉酒驾驶，依照相关法律规定渤海财险许昌公司不应承担赔偿责任。综上，请求撤销 ...

情况及均居住在城镇。 被告陈某辨称：韦某甲军是醉酒驾驶导致交通事故的发生，我不应该承担赔偿责任，应由韦某甲军承担。 被告在举证期限内向本院提供如下 州县交通警察大队作出象公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书，认定陈某与韦某甲军承担此事故的同等责任。事故发生后，被告陈某已支付给原告丧葬费x元。 ...

含量为x/x，属醉酒驾驶。经事故责任认定，被告人宋某某负此事故的全部责任，杜某无责任。 另查明，被告人宋某某于2011年7月7日与受害人杜某自行 所乙醇检验鉴定报告单、道路交通事故认定书、协某、收到条、谅解书等证据证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人宋某某在道路上醉酒驾驶机动车，将他人撞 ...

。 被告卢某辩称：对事实表示同情，但对原告诉请及计算方式有异议，认为交通事故责任认定是同等责任，不应该有50000元的精神抚慰金，即使有也就几千元，是同等 货车，沿武汉市X区南湖大道由东向西行驶至湖北省农业科学院门前路段时，遇杨某某醉酒驾驶武汉x号电动自行车载乘杨某在施划中心双实线的路段，由南向北横过 ...

7元。本事故经莆田市公安局交警支队城厢大队道路交通事故责任认定，原告黄某负本事故的全部责任，李某乙新负本事故的次要责任。 另查明：粤x号小轿车车主为原告黄 情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险 ...

；证明本案交某事故责任认定已经过复核认定程序。 7、电脑咨询单；证明中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司主体资格。 8、户口薄3页；证明受害人与原告的关系。 限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意 ...

为由，认为与本案没有关联性。本院认为，道路交某事故责任认定书系证实本案客观事实情况的证据，与本案存在关联性，被告津市财产保险公司的质证异议不能成立，本院不予采信。 强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；有前款所列情形之一，发生道路交某事故的，造成 ...

被告人寿财保某厢营销部未作书面答辩，庭审时辩称：一、对本案交某事故发生的事实经过、责任认定以及被告黄某所述的保某事实没有异议。二、原告主张的赔偿项目 是造成本事故的根本原因，应承担本事故全部责任；原告林某甲虽醉酒驾驶，但事故发生时其正常直线行驶，其违法行为与本事故的发生无直接因果关系，不承担事故责任 ...

。 被告重庆某某工贸发展有限责任公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，摩托车方是醉酒驾驶，应承担40%以上的赔偿责任。被告左某与被告公司系挂靠经营关系 ，在车辆挂靠经营活动中，交通事故损害赔偿义务人与交通事故责任不一致时，交通事故损害赔偿义务人不因交通事故责任人承担了刑事责任而必然免除精神抚慰金赔偿。 ...