委员会审查员。 上诉人（原审第三人）昆明制药集团股份有限公司，住所地云南省昆明市高新技术产业开发区X路X号。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人唐某某，中国 技术方案。如果权利要求所要保护的是概括的技术方案范围，而该范围内技术方案的效果能由本领域技术人员结合说明书记载的内容和现有技术知识预先确定和 ...

事务所律师。 被告：萍乡市耐可化工设备填料有限公司。住所地：江西省萍乡市安源经济开发区高新技术工业园。 法定代表人：赖某，该公司经理。 委托代理人：彭某，该公司 决定书。用以证明讼争专利属开创新技术领域的开拓性发明，比起已知技术领域中的改进性发明，允许有较宽的概括(保护)范围。 证据5为原告的讼争专利 ...

方法”发明专利说明书记载的内容和现有技术知识，该专利权利要求1的技术方案能够由本领域技术人员容易实某，已充分公开。“灯盏花素粉针剂及制备方法”发明专利权利要求 的技术方案。如果权利要求所要保护的是概括的技术方案范围，而该范围内技术方案的效果能由本领域技术人员结某说明书记载的内容和现有技术知识预先确定和 ...

不服第X号决定提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，本专利与证据1属于相同的技术领域，证据1可以作为评价本专利创造性的对比文件使用。第X号决定对证据1和本 。李某上诉主张某专利与证据1存在多项区别技术特征，但是，专利权的保护范围以权利要求书为基础，李某主张某区别技术特征并未体现在本专利的权利要求 ...

部成球形形状。对于区别特征（1），附件1公开了一个较大的数值范围，而本领域技术人员根据该医用导丝的具体用途以及应用对象的尺寸，无需付出创造性劳动就 ，并非通过文字进行体现，且说明书部分的中文译文对附图所载内容亦有说明，故本领域技术人员能够从附件1附图中直接的、毫无疑义的确定的技术特征应属于附件1公开的 ...

某为5万元，占技术出资的25％，并于同日与艾纳公司其他投资人签订高新技术成果出资确认书，确认了上述出资行为。 2003年8月20日，龚以自己作为 与本案专利技术方案不相同，但该评估报告涉及的添加剂与本案专利的添加剂属于同一领域，均涉及燃料油的乳化添加剂，因作为投资人和97年方案发明人的李某某认可“纳米 ...

委托代理人杨某某，男，汉族，X年X月X日出生，营口戴斯玛克高新技术有限公司高级工程师，住（略）。 上诉人中冶集团北京冶金设备研究设计总院（简称 试剂颗粒卡住转子，保证设备的正常运行。另外，“绝大部分”一词的使用，并不妨碍本领域的普通技术人员对转子与转子外壳之间的间隙(s)大小的选择，是完全可以理解并 ...

的支持,因此，本专利应予以全部无效。同时，本专利的保护范围不清楚、前后矛盾，本技术领域的普通技术人员是无法实施。因此，本专利不具有实用性。 文字描述的熔断器标识与附图2b中的标识存在不对应的情况，但对于某领域技术人员来说，由于RA1,RB1,RC1与RA2,RB2,RC2两者品种名称分别相同，参数规格 ...

，北京市天元律师事务所律师。 被告兴运实业(成都)有限公司，住所地四川省成都市X路高新技术开发区标准厂房x。 法定代表人傅某某，董事长。 委托代理人张晓森，北京市天 法”，“按一定的元素材料比例”等在该发明技术领域中没有公认确切含义的词语，使得确定发明主题的保护范围不清楚，故在无效审查程序中，专利复审 ...

上诉人(原审原告)南京三能电力仪表有限公司，住所地江苏省南京市南京高新技术产业开发区X幢。 法定代表人廖某某，董事长。 委托代理人王某坡，北京市华意律师事务所律师。 依据本案事实，本案争议专利权利要求1技术方案与附件3.3相比，在技术领域、发明目的、结构组成上均无实质性差异。从技术主题来看，两者在国际 ...