上述财物的事实所作的供述等证据予以证实。 被告人陈某乙被检察机关采取强制措施后，主动交代了司法机关未掌握的受贿犯罪事实。被告人于某某被采取强制措施 维持。上海市人民检察院第二分院的意见正确，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉人于 ...

，共计退保所得公款人民币45，156.5元。 另查明，徐某某在检察机关对其采取强制措施前，已就买保险问题向体院纪委作了交代，1999年3月19日检察机关 和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(三)项、《中华人民共和国刑法》第三百八 ...

合法，应当撤销原判，发回重审。本案的交通事故当事人何某某已经受到刑事拘留的强制措施，且接到了南海区人民检察院对其指控犯交通肇事罪的起诉书。根据“先 ，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

财物进行阻止，行为过激。公安机关依法传唤涉案人员系依法查明事实，履行职务，如果采取强制措施错误或失当，当事人完全可依法保护自己的合法权益。原审被告人葛某戊、 考虑本案的起因、性质及各被告人的量刑情节，合理适当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回原审被告人葛 ...

桂某2004年7月22日到永川市人民检察院是接受该院调查，该院并未对其采取强制措施。桂某在接受永川市人民检察院调查时交待了自己的部分受贿犯罪事实，司法 辩护意见，本院予以采纳，其余辩解、辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项、第(二)项、《中华人民共和国刑法》 ...

没有明文规定对交通违章的行为人应实行劳动教养，被上诉人对上诉人作出的实施劳动教养强制措施的决定是错误的上诉理由，与公安部交通管理局[89]公交管第X号《 一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

案后，按照《刑事诉讼法》和《公安机关办理刑事案件程序规定》的规定，履行了立案手续，进行刑事侦查活动，采取拘留、取保候审等刑事强制措施，扣押作案工具 符合起诉条件，原审法院受理并作出判决属适用法律错误。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(四)项、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国行政 ...

嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位 ；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条在被告人最后陈某后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议 ...

嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位 ；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议 ...

嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在 ；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议， ...