上述过渡办法的相关规定，本案应适用2001年《专利法》进行审理。 二、关于本申请的创造性问题 根据2001年《专利法》第二十二条第三款规定，创造性，是指 《专利法》第三十五条的规定，发明专利申请自申请日起三年内，国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查；申请人无正当理由逾期 ...

权利要求18也不具备突出的实质性特点和显著的进步，不具有创造性。 综上所述，本专利独立权利要求1及其从属权利要求2-8、10-18所述的用于固定活页页面的 的无效宣告请求理由和证据。新时代公司提交的证据中： 证据6-1：x发明专利申请公开说明书，其公开日为1999年5月26日（即对比文件1）； 证据6 ...

北京市华和律师事务所律师。 委托代理人饶某某，北京中原华和知识产权代理有限责任公司专利代理人。 原告艾勒博科技股份有限公司（简称艾勒博公司）不服被告中华人民共和国 ：证据5的部分中文译文，共6页； 证据6：公开号为x的中国发明专利申请公开说明书复印件，共18页，其公开日为1999年2月24日； 证据7 ...

信息插座接通，或者说和输入信号1接通”。 2007年2月14日，TCL电工公司针对本专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求，又于2007年3月19日提交了意见陈述书和7个附件。其中， 对比文件1：x号中国发明专利申请公开说明书全文，其公开日为1998年5月27日，共10页 对比文件2：x号 ...

，蒋某甲于2004年10月21日向国家知识产权局提出名称为“高效眼科灸疗装置”的发明专利申请。该申请于2007年5月9日被公告授予专利权， 为本案支付公证费4655元，律师费6000元，财产保全担保费5000元。 以上事实有涉案专利公开说明书、授权说明书，长安公证处（2007）长证内民字第X号公证书和 ...

。 委托代理人张苏沛，南京知识律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10—X层。 法定代表人廖 年10月7日向原中国专利局提出名称为“计算机硬盘读写控制装置”的发明专利申请，该申请于1997年10月29日公开，2000年6月14日授权公告 ...

证据 对比文件1为授权公告号为x的中国实用新型专利说明书、对比文件3为公开号为x的中国发明专利申请公开说明书、对比文件4为授权公告号为x的 不同意将上述译文中的“或”改为“和”和将“薄膜”改为“涂膜”。对此，专利复审委员会认为，日文中的“フィルム”是英文“film”的片假名，其表示“薄膜、薄层”的意思 ...

已有的技术相比，是否具有实质性特点和进步。对发明专利申请和实用新型专利申请进行分类，是为了建立有利于检索的专利申请文档，确定相应的审查部门以及系统地向 第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 本案案件受理费1000元，由原告 ...

，富某某企业集团职员，住广东省深圳市宝安区X镇富某某公司宿舍。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖某 份证据：证据1－1：名称为“大密度电连接器及其制造方法”、申请号为x.4的发明专利申请公开说明书，公开日为1998年4月22日；证据1－2： ...

的无效宣告请求。二、按照《审查指南》的规定，一件发明专利申请是否具备创造性，只有在该发明具备新颖性的条件下才予以考虑。《审查指南》同时规定， 陈述意见，这些意见同样属于对于新颖性的意见。因此，被告没有必要另行给予原告针对本专利是否具备新颖性陈述意见的机会，原告关于被告没有给予其陈述意见机会的主张不能 ...