法律无依据。一审法院认定事实基本清楚，适用法律准确。为维护法律的尊严，保护国有企业改制后，企业及其职工的合法权益。恳请佛山市中级人民法院依法驳回上诉人的 ，无偿使用的基础已经不复存在，所以从公平、等价有偿的原则来看，双方变更原有合同关系以形成新的有偿租赁关系是合情合理，也符合国家利益和社会公共利益。故 ...

宏泰公司)。 法定代表人祁某甲，敦煌宏泰公司经理。 委托代理人张丽莎，兰州三维法律事务所律师。 委托代理人祁某乙，敦煌宏泰公司职员。 被上诉人(原审原告) 两年止。合同签订后，敦煌农具厂将其抵押物在敦煌市土地管理局以土地使用权估价41．28万元，地上附着物估价27．83万元进行了抵押登记。企业改制中， ...

违约金10万元。 原裁定认为，本案是因企业改制房屋拆迁，企业内部安某职工住房引发的纠纷，原告孙某丁受其父张某某委托与安某以原湖北省钟祥市粘土矿的名义 月29日的换房协议主张某利，属于平等民事主体之间的拆迁补偿合同纠纷的上诉理由，缺乏事实及法律依据。本院查明，前述换房协议系由原湖北省钟祥市粘土矿（二审 ...

的委托代理人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，1997年，河南省新乡市建筑工程总公司更名为河南省新乡X乡建设总公司，又因企业改制于 。上诉人也是基于此以第一被上诉人直属五公司的名义与第二被上诉人签订施工合同，并且自己垫付工程款。第二及第三被上诉人，在上诉人以第一被上诉人的名义起诉 ...

X年X月X日生，汉族，系葫芦岛市X区宏升机械厂业主，现住（略）。 委托代理人李玉敏，系辽宁博顺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）葫芦岛市塑料总厂，住所地 。其中第三条第三项约定：如有特殊情况，如企业改制、占地拆迁，甲方有权终止合同。后因该企业改制，需立即收回出租房产及场地，刘某不同意，葫芦岛市塑料 ...

所谓价格鉴定结论书是被上诉人单方委托他人作出的，并没有其他客观证据相为佐证，不应当被采信。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审判决 。另外，企业改制需经政府部门批准，市拆迁办作为政府部门认定住宅房开公司已更名为上诉人，一审判决上诉人承担住宅房开与答辩人签订的房屋拆迁合同责任是正确 ...

上诉人（一审原告）闫某某（又名闫X），女。 委托代理人李静，河南论衡（略）事务所（略），代理权限：一般代理。 上诉人（一审被告） 的解除劳动合同，应该支付经济补偿金。2、一审适用法律错误。根据劳动部的相关答复规定，国有企业职工在劳动合同终止后，仍应执行有关支付经济补偿金的规定。所以即使劳动合同终止了 ...

办的税务登记证和工商银行开具的纳税凭证，以此来证明华北标办仍然存在，未改制为其他企业。 另查，2002年4月10日，华北标办向建设部备案，决定将 》中所约定的收入分配方式并不涉及该项业务，被告华建标中心占有著作权使用费没有法律与合同依据。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得 ...

2.5亿股。2004年惠泉啤酒9000万股国有股卖给北京燕京啤酒股份有限公司，惠泉啤酒企业改制为福建省燕京惠泉啤酒股份有限公司。2009年2月5日，原告因下岗失业，且 条、第三百二十七条、第三百三十条，《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条的规定，请求判令：1、 ...

辉，陕西锐博律师事务所律师。 委托代理人：韦鹏学，陕西锐博律师事务所律师。 上诉人汉中市农业机械总公司因合作开发房地产合同纠纷一案，不服汉中市汉台区 与原告口头约定合作开发房地产，该口头约定违反了法律规定，口头约定合作开发房地产行为无效。被告明知自己的企业改制方案尚未被政府批准，仍与原告口头约定合作 ...