条第一款，第二十九条之规定，判决如下：一、被告王某甲于本判决生效之日起十日内分别支付原告王某乙、吕某某、李某某每人死亡赔偿款人民币九万六千五百 王某生前所在单位河南省第一火电建设公司工会与家属代表王某甲、王某乙协商签订的《关于王某工伤的处理意见》中，除公司明确支付对象外，王某甲领取的款额应当进行分割。 ...

，申请执行人廖某某与被执行人石门县利佳工艺礼品有限责任公司已于2008年5月13日自愿达成了“廖某某工伤赔偿协议”：石门县利佳工艺礼品有限责任公司共 的人民法院应当执行。最高人民法院在《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条中也明确规定了执行案件申请执行的法律文书要有给付内容,且执行标的 ...

的医疗费用均由辉宇公司支付。2008年3月17日，魏某旺因治疗无效死亡，尚欠黔江中心医院费用x.69元。第二天，原告与辉宇公司达成工亡补偿协议 和用人单位平等主体之间的民事纠纷，应当适用合同法、民法关于合同效力的规定。不仅现行法律、行政性法规没有规定工伤赔偿责任不能转让，而且该种责任最终也只是金钱给付 ...

X号不予受理案件通知书、领款单、收条三张、成都市拉链厂出具的收到责任赔偿款的收据、综合社会保险查询单及双方当事人的庭审陈述在案佐证。 原审判决认为， 厂于2006年3月21已解除劳动关系，成都市拉链厂理应按照法律规定给付谢某某一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。请求撤销一审判决。 成都市拉链厂二审答 ...

）元，因存款期限未到，不存在取消密码，请求驳回原告诉讼请求。 被告王某丁辩称，关于抚恤金补偿款，我已给二原告及刘某某分配完毕，此案中我没有任何责任。 经审理查明 宏于2005年2月17日在山西省盂县一煤矿工伤死亡，原告柯某甲、被告王某丁等人经与矿方协商，矿方一次性给付赔偿款（略）元。庭审中，原、被告均 ...

陈芸、沈锋，广东雅信律师事务所律师。 上诉人刘某某、潘某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省南海市人民法院(2002)南民一初字第X号民事判决， 不属于未超过仲裁期限的正当理由，故参照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，上诉人的诉讼请求应予驳回。 据此，依照《中华 ...

：“工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护某的，从工伤保险基金按月支付生活护某。生活护某按照生活完全不能自理、生活大部分不能 职工月平均工资的50%、40%或者30%。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护某根据护某人员的收入状况和护 ...

及宁波机动车详细信息，用以证明事故车辆在被告某公司投保了交强险的事实； 3.工伤认定决定书一份，用以证明原告系宁波百禾电器燃具有限公司员工，本起事故发生在原告 系帮工人与被告帮工人的关系，故原告的该部分损失按相关法律规定应由被帮工人被告沈某予以赔偿，因原告对事故的发生存在过错，故本院根据原告的过错程度 ...

的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于三被告辩称，赔偿协议是针对三被告的，没有对原告，不应有原告进行分割的理由，本院认为不能成立。按照《工伤保险条例》第 和社会保障部《因工死亡职工供养亲属范围规定》的规定，原告张某丁系张某华的父亲，属于其供养亲属，张某丁要求分割工亡款符合法律规定。因此，三被告的 ...

分公司万州中心支公司投保有交强险，事故发生在保险责任期间内，但其交强险伤残死亡赔偿限额已支付另一案当事人x元。 吴某秀、蔡某于2011年3月28日向 第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、死者 ...