分别发出贷款催收通知书。尔后原告又于2008年5月5日向被告刘某某发出担保人履行担保责任通知书，被告钟某甲仍未归还借款本息。原告诉讼来院，要求被告归还借款 ，也未进行抵押物登记。原告持有钟某乙、刘某某的乡村房屋产权证不能证明双方之间形成了抵押担保合同关系。故本院对原告要求被告钟某乙、刘某某承担抵押担保 ...

全体居民利益的重要问题，居委会必须提请居民会议讨论通过。居委会将自有房产对外进行抵押，系涉及全体居民利益的重要问题，必须提请居民会议讨论通过。本案中，中原 张海居委会未经居民会议讨论通过而将居民集体财产对外提供担保，对抵押合同无效，张海居委会也有过错。在借款合同有效，抵押合同无效，债权人中原路信用社和 ...

房地市字(2000)第x号上海市房地产权证，也没有将房地产权证项下的房屋办理任何抵押手续。2002年4月12日，原告为与被告借款纠纷一案向原审法院提起 根据系争借条中载明的文字表述，本院据此可以认定上诉人上海顺业杨浦房地产开发有限公司与被上诉人苏某某的抵押担保合同成立。但之后由于上诉人的原因未对该抵押 ...

系股东关系事实无异议，本院予以确认。 本院认为，原告与第一被告签订的借款合同合法有效，各方当事人应予恪守。第一被告未能按约偿还原告借款本息，已构成违约 通有色金属现货中心批发市场有限公司于2001年7月16日签订的编号为x房地产抵押担保合同无效； 二、被告华通上海物产有限公司应当于本判决生效之日起十日 ...

刘某某，法制局局长。 原告建设银行遂宁市分行诉被告遂宁市人民政府遂州宾馆、遂宁市人民政府抵押担保借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 被告遂宁市人民政府的办公室属国家行政机关，不具备为经济合同担保的主体资格，其担保合同无效。原告对担保主体资格审查不严，对其造成的损失应承担主要 ...

所长。 委托代某人代某某，机关招待所财务科科长。 原告成都办事处与被告机关招待所借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告成都办事处 债权银行转让债权的，可以认定转让债权的行为有效。”本案所涉的最高额抵押担保合同约定的债务发生期已于2001年8月27日届满，因此中行双流支行 ...

蒲江县交通局答辩称，对其与建行蒲江县支行签订的1120万元借款合同及办理相应抵押担保合同，借期届满后未偿还借款本息，中国信达资产管理公司成都办理处 交通局与建行蒲江县支行签订一份编号为工字（2002）X号的“人民币资金借款合同”，约定建行蒲江县支行出借1120万元给蒲江县交通局，借款期限从2002年9 ...

本息义务应负本案纠纷违约责任。关于原告与被告东宇集团及东宇大厦为担保本案借款所签抵押担保合同亦系三方真实意思表示，内容符合有关法律规定，该份抵押合同 建设银行股份有限公司沈阳城内支行上述借款本金的相应利息（扣除己付利息，合同期内依合同约定计算，其后至本判决确定的给付之日止的利息按同期中国人民银行的有关 ...

上述民事判决，向本院提起上诉称：一、其与农行西藏分行营业部签订的两份借款担保合同因借款时间、数额、期限以及利率等均不相同，应系两个不同的法律 本案总标的额不到5000万元，且华鼎公司还提供了价值7000多万元土地使用权的抵押担保，一审法院裁定对吉庆公司（略）.05平方米的土地使用权予以查封，超过了本案 ...

贷款合同纠纷。(2)本案所涉合同约定利率过高，应按中国人民银行所规定的住房抵押贷款利率计息。(3)对于担保责任问题，本公司不推卸，并愿以等值的抵押 一层(建筑面积（略）)及项下的89．81M2土地使用权作为上述贷款之抵押物；抵押期间，原告对房产有第一抵押权，处置权和收益权等他项权益。港澳公司对债务负有 ...