需将其所有的学前教育中心办公楼拆除后重建，遂与XX公司（乙方）签订学前教育中心办公楼施工协议书一份，该协议约定：工期从2009年7月10日起至2009年9 受翟XX、梅XX、许XX雇佣于2009年7月30日下午在XX学校前教育中心的拆迁工地受伤事实清楚，根据庭审查明的事实，XX学校、XXX办事处将拆迁 ...

，本案现已审理终结。 原告诉称，经双方协商，于2006年12月16日签订了协议，由原告承包被告的建校工程。合同签订后，原告按照合同约定，安排施工事宜， 周口瑞丰财物咨询服务公司作出价格鉴定评估结论书周瑞丰财字[2010]X号价格评估结论书，结果为x.5元。同时查明：商水润丰学校未经教育部门批准，也未到 ...

人配合。3、工作人员由乙方自招自管，乙方必须加强工人的安全生产意识教育，坚持安全第一的原则，如发生安全、人身伤亡事故，一切后果均由乙方全部承担 ，刘某某自愿承担500元，陕西省汉中建材有限责任公司自愿承担500元，其余100元由刘某某具条来本院领取。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书 ...

系杨某甲之父）。 被告杨某丁，女，X年X月X日生，汉族，陕西省药材公司职工，住（略）（系杨某甲之妹）。 原告杨某甲与被告杨某乙、杨某 原有平房是以教育局家属院审批的。 ３、榆阳区教育工会的证明。证明答辩人的原有宅基是教育局分配的。 被告杨某丁辩称，原告提到的协议答辩人不在场，也不知情。该协议答辩人不予 ...

的证据只付86万元的工程款，离实际工程款差一倍尚多，原告认为被告作为国家的教育单位，应为人师表，却不讲诚信，不顾他人死活，其行为除给原告造成巨大的经济 ）源民一初字第X号调解协议，被告漯河三中向原告支付工程款5000元。 本院认为，本案争议的焦点有四个：一是原告隆盛公司是否具备本案原告的主体资格；二是 ...

工作表现和庭审中对问题的认识和表态，同时考虑到本案的诉讼目的在于对其进行教育，同意降低赔偿数额，不再要求赔偿全部损失，只主张7000元因诉讼支出的费用和 。 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、自本调解书生效之日起十日内，被告陈某某支付原告北京天石科技有限责任公司七千元； 二、被告陈某某 ...

上述规定，企业有权视其情节轻重予以处分，情节严重，经教育不改者，企业将给予除名。协议签订后，上诉人一直未向被上诉人交纳约定的养老保险基金。 称：要求被上诉人交纳1994年至1998年之间的各种保险。 被上诉人沈阳模具中心（有限责任公司）辩称：上诉人是1990年办理的停薪留职，当时双方约定由上诉人每月向 ...

原告）上海绿派快递有限公司。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人刘某某，该公司工作人员。 委托代理人邓亚平，上海市沪东律师事务所律师。 上诉人上海月浦房地产 10月30日，上诉人和上海至德教育投资发展有限公司（以下简称至德公司）签订了一份“合作开发协议书”及“补充协议”，由上诉人负责土地投入、至德 ...

再字第X号 抗诉机关:广东省人民检察院。 上诉人(原审原告、反诉被告):广东省第八建筑工程公司珠海西区分公司。住所地:珠海市X镇X村X幢X号。 负责人:梁某某，经理。 的，并提供了一份《关于合作兴建横琴镇X村市场综合楼的协议》作为证据。省八建公司在庭审时表示，不清楚该工程是否由上述四单位合建，但如 ...

公司针对实际情况，再次进行宣传教育工作，明确告知原告若再不进入再就业中心，待岗息工协议期满后，我公司将解除劳动合同，但是原告仍坚持拒绝进入再就业 依据，本院不予支持。综上所述，据此判决如下： 一、撤销被告北京市化工物品汽车运输公司对原告王某某解除劳动合同的决定，双方继续履行一九九五年十一月二十二日所签 ...