。现我单位只能勉强支付职工养老统筹金，无力及时偿还贷款本金，请求与原告达成还款协议，并以我单位用此贷款购买的营业房350平方米为抵押延期归还贷款本金。 被告 、逾期贷款催收通知书、借某、付息凭证、中国人民银行郑州中心支行机构名称变更文件为证。 本院认为：原被告三方签订的借某、担保合同符合国家法律规定， ...

圣合律师事务所律师。 原审被上诉人地方国营太原纸箱厂(简称纸箱厂)与原审上诉人中国建设银行太原市X村支行(简称柴村支行)、原审被上诉人山西建森实业发展总公司(简称建森 认为，原审判决柴村支行、建森公司、科兴公司签订的担保抵押借款合同是三方真实意思表示，协议有效正确。原审判决柴村支行与纸箱厂订立委托贷款 ...

担保，合同期满后，被告以资金困难为由要求展期，后经三方协商后，双方又签订了借款展期协议，借款展期至一九九七年三月三十日当借款再次到期后，被告只 公司负有偿还此款的义务。 经审理查明，一九九五年五月三十日，原告西宁商业银行火车站支行(原火车站信用社)与被告西宁大众加油站签订了借款合同一份，合同约定：原告 ...

规定最终审核为准。其余款项230000元在房屋过户当日支付给赖莹。经三方协议按照贷款流程走，如果是银行政策原因此款不能贷下来，尚盈公司退回吴某贷款担保 不能贷下来，丙方退回乙方贷款担保服务费……”中的“此款”是指55万元，所以当银行审核确定贷款额度为50万元时，吴某以不能达到委托合同目的为由，单方终止 ...

认为：陶某与陈某、李某之间虽然没有签订合伙协议，但已形成实际的合伙关系。《欠条》系陶某在退出三方合伙关系时，陶某、陈某和李某三方合意而 ，从2010年2月9日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的金融机构计收同期贷款利率标准上浮30%分段计付）。案件受理费8854元、财产保全费 ...

，X年X月X日生，汉族，农民。 原告王某乙诉被告宋某、赵某合伙协议纠纷一案，原告于2011年6月30日诉至本院，本院即日作出受理决定，并直接向 次日承担违约责任，即两被告应自2009年10月13日起支付原告利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零 ...

。关于韩某与军安公司有无利害关系问题，根据韩某提供的证据及庭审时某安公司对三方协议的认可及庭审后对工某量的认可，以及市场工某是军安公司的项目工某，且 已支付款（略）元）及自2005年6月26日起至清偿之日止的利息（按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。一某案件受理费x元，其他诉讼费x元，计x元。由韩 ...

所涉及的款项已全部退还赵某乙，赵某甲由此要求解除三方合伙协议，且赵某乙及熊某均同意，故予以准许。协议解除后，赵某乙理应将退还的合伙投资款退还给各个合伙人 及利息（利息从起诉之日起算至本判决确定的履行期满止，利率按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率计算）。 六、熊某于本判决生效后十日内支付赵某乙合伙 ...

贷款。2009年12月11日，原被告及中国建设银行股份有限公某长沙湘江支行三方签订了《租金及费用指定账户协议》，约定被告向原告借款，建行湘江支行应 长沙市恒富力置业有限公某出具了股东会决议，决议表决通过，一致同意以中国建设银行股份有限公某长沙湘江支行支付的租金作为质押，向原告申请贷款人民币200万元， ...

宛城区大昌实业公司工程款x.92元及利息(利息自2009年7月9日起按中国人民银行同期贷款利率计付至本判决确定的履行期限届满之曰止)。二、被告河南轩龙建设 结算的工程款，判令返还超支部分的工程款，符合法律规定。上诉人庭审中提交的《三方协议》，其形式均是以个人名义签订，其内容不能体现是针对本案工程款的折 ...