“王某某”的名字而加盖“李某丙”私章这份承包合同。同时，李某丙户未举证证实房屋买卖协议中约定的“保管经营”实则为土地流转，故其抗辩意见，不予采纳。双方不 仍然在西边淌村，王某某户具有在西边淌村承包集体土地的成员资格。更何况完善土地二轮延包并非将原土地承包关系推倒重新发包，因此被告西边淌村委会应按王某某 ...

将坐落在郑州市X村二七集建（92）字第（略）号属于闫玉珍使用的集体土地建设用地使用证上的房屋一栋X间，建筑面积88.16平方米以及所属土地使用面积 依据。 被上诉人李某丁答辩称，双方签订房屋买卖合同的主体合格，该合同是双方真实意思表示，现合同所涉房屋早已不复存在，所涉土地已收归国有，其物权已消灭，因此 ...

大厦二十二层X号房屋的房屋所有权证和土地使用权证。 原告对其陈述事实在举证期限内提供证据有：1、（销售合同编号：2216）《商品房买卖合同》，证明原、被告 ：原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，不损害社会公共利益，不损害国家、集体和第三人的利益，是 ...

该房屋的产权人是杨某某，杨某某也没有土地管理部门颁发的宅基地使用证书，该宅基地上的房屋与杨某某无关。2.其与白某乙的房屋买卖合同有效，其所购买的只是房屋，不包括宅基地 月11日证明显示：“杨某某、白某朝夫妇在我村的宅基地东邻刘保才家，西邻集体道路，南邻白某普家，北邻鲁保祥家，该宅基地上有堂屋三间，西屋 ...

的审查应适用《房屋登记办法》。根据《房屋登记办法》的规定，因该诉争房屋系集体土地上的房屋，进行房屋权属登记时必须经过集体组织民主议定程序及上级主管部门的审批，而本案 诉争房屋系邢光辉以16万元的价格转让给第三人张某丙、张某丁的，因房屋买卖致使其权属发生了转移，息县房管所依据第三人张某丙、张某丁的申请为 ...

主张的事实，在举证期限内提供了如下证据： 1、征地补偿款分配方案，拟证明集体决定如何分配征地款。 2、情况说明，似证明分配方案的来历。 3、领款花名册， 对证据2的真实性有异议。 第三人提交如下证据： 房屋买卖合同、土地转包合同书，拟证明原告与第三人之间存在土地经营权转包而不是转让。 原告、被告对第三 ...

主体资格；根据工商部门和广州市公用事业管理局的证明，广州广汽集团有限公司是由广州市广汽集体资产管理公司和广州市出租汽车公司工会共同出资组建而成的，广汽管理公司1998年5 、广汽管理公司应分得的具体位置，但双方系合作开发而非房屋买卖，在合作开发合同中约定的只是分配原则，并无具体分配方案，故确定广汽集团 ...

2001年10月9日出具的《情况说明》证：该集团于1994年7月8日同李勇签署了房屋买卖合同，将恩济花园15－B－301和302两套房屋卖给李 从该部帐户支付公款（略）元人民币给恩济花园用于购房。但此决定当时未经该部集体研究，故目前该部的房产登记中没有恩济花园的房产登记。 21、北京市公安局海淀分局 ...

其他村民的房子因长沙市二环线建设的需要而拆迁，后被安排在火炬村集体土地上进行自建安置房，该房屋属于三原告共有，即现在火炬村X组南三片X栋二单元右 的行为与政策相违背，根据相关法律法规规定，陈某与李某乙签订的房屋预售协议无效。为了维护房屋买卖市场良好秩序，提起诉讼，请求法院判令：1、请求法院确认原告李某 ...

赠与合同无效的主张，是因其未能提供证据证实赠与合同关系成立，并非依据认定杨某某与郭某是房屋买卖合同关系作出，该认定对判决结果未有实际影响。3.本案审理 效力无直接关系，左某可另行主张某己的权利。4.郭某申请住宅用地已经集体土地所有组织同意，乡人民政府审核，虽尚未获县级人民政府批准，但并未侵犯到集体的 ...