合同上签了字。合同签订后，王某某种植该5.85亩土地。2003年5月，王某东组将包括王某某1.85亩地（东北地）在内的土地使用权卖给了南阳市中 采取农村X组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山。荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。”据此，原告与被告王某东组于 ...

）诉被告云南海通农产品生物开发有限公司（以下简称海通公司）其他合同纠纷（属集体土地租赁合同）一案，本院于2003年12月23日立案受理后，依法 系开办大型生产资料市场，已改变了农用地的用地性质。根据我国《土地管理法》第六十三条“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合 ...

边管理区办事处对该份合约作了鉴证，合约签订后合同双方均依约履行。上述租赁土地在此之前尚未办理土地使用权证手续。2003年7月、8月间，上联经济 确认。另查明：讼争土地的土地使用证明确载明：未经批准，不得转让、出租、抵押。 本院认为：上诉争议焦点为上联经济社与承租人所签订的土地使用权租赁协议的效力问题。 ...

1998年12月31日，燕海企业与上海市浦东新区综合规划土地局签订《国有土地使用权出让合同》。1999年3月2日，燕海企业取得上海市X镇X村(30 转让产权主要内容：燕海企业100%股权，产权转让总价：1108.5万元。原审法院查明的其余事实属实。 本院认为，本案纠纷系上诉人高东中心未能返还被上诉人燕 ...

协议书》的行为应视为无效行为。但鉴于原、被告及第三人邢某某、杨某甲的土地转让纠纷经过茅坡村委会和水桶第三村X组出面调解处理后，原、被告及其第三人邢 和法律依据，其主张有悖于法律，本院不予支持，依法应予驳回其诉求。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十七条第一款和《中华人民共和国合同法》第四 ...

四至范围,未能证明文罗镇政府批准其承包争执地且原告承包土地后没有种植果树,一直撂荒至发生纠纷之日综上应认定该合同无效故原告要求确认与新西园村签订的《承包 岭位置也是一致两证据相互印证证明了上诉人转让给游某乙的土地不包含蛇头岭土地游某乙未取得蛇头岭土地使用权,却主张将蛇头岭当作多出45亩土地,非法授权 ...

福建省高级人民法院关于万某公司与聚恒兴公司房地产合作开发纠纷一案的调解书，确认万某公司拥有“万某园”项目用地中6000平方米的土地使用权，万某公司领取了土地 土地使用权，在本调解书生效后，万某公司即应将该土地使用权依法转让，所得款项支付因该地块土地使用权转让而发生的有关税费、过户费等费用后，优先支付成 ...

高明区X镇X村民委员会根据此事实以及李某某与谢某开间的口头协议，及时协助村X组调整土地使用权，并作了变更记录，改由谢某开耕作李某某弃耕的土地，并 ，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、第三十九条规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让 ...

，经理。 宜宾市翠屏区X村信用合作社诉四川省宜宾华玻建材公司借款合同担保纠纷一案，之前由四川省宜宾市中级人民法院于2001年6月18日作出(2001)宜 约承担还款付息的责任。国务院1990年5月19日颁布实施的《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》(以下简称《暂行条例》)第35条规定 ...