给员工高额回报的方式，利用他人为原告签订了一份该公司代理的生命公司保险合同。因为合同不是原告本人所签，故内容原告根本不知道，几个月后原告才拿到合同，看 此期间原告没有申请退保，这也反映合同的成立是原告的真实意思。综上，原告的诉求是不成立的，本案合同是有效的，但公司同意解除合同，同意根据保监会的规定扣除 ...

x.98元，吴某死亡保险金8000元，共计x.98元，并承担本案的诉讼费。 被告辩称：我公司与原告有保险合同关系，但不是学平险，驳回原告不合理的诉求，二 在被告处得到理赔，而且被告明知二原告之女吴某有病仍为其办理保险，并且在其知道合同有解除事由之日起没有通过正当途径主张某项权利，故对此辩解理由不予采信 ...

，该条款不产生某力。如果您因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生某严重影响的，对于本主险合同解除前发生某保险事故，我们不承担给付保险金的责任。平安 适用原《保险法》（2002年10月28日修改生某），二本案争议的保险合同成立、生某、保险事故均发生某《保险法》（2009年10月1日修改生某）生某 ...

；（2）本案诉讼费用由被告承担。 被告新华人寿保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，本案中的被保险人刘某军系大货车司机，其在2009年9月21日投保该公司《美满 交通事故死亡，按《保险法》第16条的规定及双方的保险合同第5条的规定，保险公司有权解除保险合同，不承担给付保险金的责任，但可以退还保险费的现金 ...

影响保险人决定是否继续承保或是增加保险费的保险合同重要事项变更，被保险人应及时书面通知保险人。保险人有权要求增加保险费或者解除合同。被保险人未履行通知义务，因上述 。综上，上诉人特提起上诉，请求二审法院撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 科化公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序 ...

能力，故原告找到被告，要求解除合同，并退回投保金37，902.00，经协商未果，原告诉至法院，请求依法撤销该保险合同，判令被告退还保金 利率支付利息。 上诉人中国平安人寿保险股份有限公司葫芦岛中心支公司上诉理由：双方签订的保险合同已经生效，本案不存在“重大误解”可撤销情形，要求依法改判。 二审查明事实 ...

为：“您有权了解本投某单及所投某险条款的各项内容。保险条款中对于责任免除条款、投某解除合同的处理等均有明确说明，请您仔细阅读。您可以就 理由亦不能成立，本院不予支持。原审法院为查明案件事实，对中国太平洋人寿南阳支公司的业务员封玉平进行询问并不违背法律规定，故中国太平洋人寿南阳支公司上诉称原审程序违法的 ...

学校发生的安全责任事故，有利于某范和妥善化解各类安全事故责任风险，解除学校、家长的后顾之忧，避免或减少经济纠纷，减轻学校办学负担，维护校园和谐稳定”，这两份通知均 法律依据的上诉理由不能成立。王某、丁某平基于某身保险合同在本案中请求的精神抚慰金，与（2011）清民初字第X号民事判决中因交通事故侵权行为 ...

并予改判。 本案二审查明事情与一审认定的事实一致，对一审认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案系财产保险合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第六 具有法定约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司提出的上诉请求及理由，经查： 1 ...

某垫付款项17,234元，按规定应由财保公司承担，刘某为该款可以按保险合同的相关规定与财保公司协商或通过其它方式解决。被告刘某不应再承担田 的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国仲裁法》 第五条当事人 ...