已成家立业。由于婚前缺乏了解，婚后性格不和，双方经常为家庭琐事而吵闹。现双方分居已达20余年，期间互不履行夫妻义务，故原告诉诸本院，要求与被告离婚。 法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向某民 ...

生活了几天就开始分居，感情已破裂，要求离婚，要求被告返还现金2万元。 被告蔡某某辨称，她同意离婚，但她没有接受原告所给的现金2万元，不 案件受理费200元，原告魏某某负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书，经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员蒋映秋 二○○九年九月十六日 ...

11月在隆回县X镇人民政府登记结婚，婚后不久，双方因家庭琐事发生争吵，双方分居生活至今，夫妻感情确已破裂，原告请求人民法院判决原、被告离婚，给予原告经济 自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员 ...

，当被告发现协议中约定全部财产归原告后明确表示不同意；对证据4认为不是自己的儿子所写，且“分居很久了”这句话比较笼统，没有证明效力，作为儿子的 审判长董先高 审判员肖军山 审判员李某芳 二0一二年三月七日 书记员唐某红 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的， ...

不准予离婚后，双方仍然分居生活，分居期间李某一直与李某及其家人共同生活。李某婚前支付欧某彩礼35000元。欧某带往李某处的嫁妆有：彩电一台 100元，由李某负担； 五、本协议自双方当事人签字即生效。 以上协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书具有法律效力。 审判长夏蓉 审判员吴斌 代理审判员昌 ...

经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情逐渐淡薄。原、被告自2008年下半年起开始分居生活并持续至今，夫妻感情已完全某裂。 本案在审理过程中，经本院主持 ，由原告邹某承担。 双方当事人一致同意上述协议，自双方当事人在该协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员吴义良 ...

诉诸法院，请求依法解除婚姻关系。 被告未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告起诉状中写的原、被告分居和原告几次提出离婚，被告要求补偿数额太高的事 李某自愿承担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员肖金明 二0 ...

原告抚养。被告周某乙辩称，双方婚后夫妻感情不好，从2011年5月1日开始分居生活，一直没有合好，同意与原告离婚，婚生小孩由原告抚养。 经审理查明： 罗某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员龙 ...

一男孩肖XX，由于婚前了解不够，婚姻基础不牢，性格不合，2009年至今一直分居，夫妻感情已经破裂，请求法院判令原、被告离婚。 被告肖XX口头辩称， 李XX自愿承担。 双方当事人一致同意上述调解协议，自双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员刘寿 ...

无所顾及，致使夫妻感情急剧恶化，无法沟通。2011年10月份后，原、被告完全分居，互不往来。双方曾多次协商离婚，因被告无诚意，一直没有结果。本人认为 债权及债务的争议。 四、案件受理费400元，减半收200元，原告刘某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方签名或捺印后，即具有法律效力。 上述 ...