中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人瑞典公司与被申请人北京公司于1995年12月1日在北京签订的有关派遣人员的x号合同中的仲裁 X号文正式批准，特此通知”。 后，刘某某扣留了瑞典公司北京办事处的财物，问题一直没有得到解决，瑞典公司遂向仲裁委员会提出仲裁请求，要求北京公司： 1． ...
//www.110.com/panli/panli_87535.html-了解详情
的争议仲裁案。 申请人指定×××、被申请人指定×××担任本案仲裁员，由于双方未在《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）规定的期限内共同指定 情况下，身为合营公司董事长、总经理的祝××不但不积极地与申请人协商解决面临的问题，而是对申请人派出的代表避而不见，甚至掐断电话，紧锁家门。 ...
//www.110.com/panli/panli_87524.html-了解详情
了上述合资合同项下争议仲裁案。 首席仲裁员×××先生、仲裁员×××先生和××先生根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》的规定于1998年3月2日组成仲裁庭，共同审理 公司董事会5名董事所通过的《关于董事会决策程序中若干问题的决定》载明董事所发表的意见即为股东方的意见，然此内容并未明确任一股东方派出 ...
//www.110.com/panli/panli_87484.html-了解详情
日受理了上述合作合同争议仲裁案。 申请人选定××为仲裁员，被申请人未在《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称仲裁规则）规定的期限内选定仲裁员，申请 ，仲裁庭认为，本案适用法律应为中国法律。 （二）关于合作合同的效力问题． 仲裁庭认为，孙先生系被申请人委派的代理人，被申请人并且于1994年10 ...
//www.110.com/panli/panli_87459.html-了解详情
）根据申请人××公司与被申请人××公司签订的合同书中的仲裁条款及申请人向仲裁委员会提交的仲裁申请书受理了本仲裁案。 仲裁委员会主任根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》的规定指定的首席仲裁员×××与申请人指定的仲裁员××和被申请人指定的仲裁员××组成仲裁庭，共同审理本案。 1997年12月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_87409.html-了解详情
中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会（下称上海分会）根据申请人香港××公司和案外人江苏省锡山市××厂于1993年5月（具体日期不详）签订的《中外合资无锡××化工有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_63106.html-了解详情
中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人瑞典公司与被申请人北京公司于1995年12月1日在北京签订的有关派遣人员的（略）号合同中的 京X号文正式批准，特此通知”。 后，刘某某扣留了瑞典公司北京办事处的财物，问题一直没有得到解决，瑞典公司遂向仲裁委员会提出仲裁请求，要求北京公司： 1． ...
//www.110.com/panli/panli_63078.html-了解详情
了上述合资合同项下争议仲裁案。 首席仲裁员×××先生、仲裁员×××先生和××先生根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》的规定于1998年3月2日组成仲裁庭，共同审理 公司董事会5名董事所通过的《关于董事会决策程序中若干问题的决定》载明董事所发表的意见即为股东方的意见，然此内容并未明确任一股东方派出 ...
//www.110.com/panli/panli_63035.html-了解详情
）根据申请人××公司与被申请人××公司签订的合同书中的仲裁条款及申请人向仲裁委员会提交的仲裁申请书受理了本仲裁案。 仲裁委员会主任根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》的规定指定的首席仲裁员×××与申请人指定的仲裁员××和被申请人指定的仲裁员××组成仲裁庭，共同审理本案。 1997年12月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_62990.html-了解详情
的基本前提。1995年8月2日郊区政府《关于郊区造纸厂与加拿大×××国际有限公司合资成立×××有限公司有关问题的请示》及×市政府的批复均表明合资合同与备忘录是中外双方应当 证明，申请人所交货物是不符合合同所规定的要求的。申请人还违反了国际行业惯例，将BB级和CC级货物混装在一起。同时，货物因包装不善也 ...
//www.110.com/panli/panli_62927.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务