、交通费264元，以上费用合共（略）。80元。本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。因本案双方当事人自行撤离现场，无法查证，故佛山市 的经过，即其不知道案件情况，依法不能作为证人。综上，唐某丁、朱某丙不符合证人作证的有关规定，本院对其证言不予采信。唐某戊的证言不能 ...

的义务；而根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，保险人更有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务；机动车所有人订立了机动车第三者责任保险后，投保人发生 责任强制保险之间没有本质的区别，应按照第三者责任强制保险的规定来处理当前的交通事故纠纷，否则，当前道路交通事故人身损害赔偿案件的处理将无法可依， ...

有： 1、获嘉县交警大队第（略）号道路交通事故责任认定书，据此证明被告应承担该事故的主要责任； 2、道路交通事故损害赔偿调解终结书； 3、原告江某甲在中医院的 获嘉县交警大队调查处理，作出（略）号道路交通事故责任认定书，被告吴某负该起事故的主要责任，江某甲负次要责任，贺某无责任，在规定的期限内，双方均 ...

》(法研(2004)X号)规定：投保人与保险人在保险合同中的有关约定不因《道路交通事故处理办法》的失效而无效。保险合同的当事人既可以继续履行2004 )÷2]、被扶养人招某戊生活费（略）.42元[按广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准城镇居民人均消费性支出一般地区X.24元／年计算，每月 ...

规定精神，各保险公司自2004年5月1日起，“采用公司现有三者险条款来履行《道路交通安全法》中强制三者险的有关规定和要求。”因此，在国务院 是否应予赔偿、赔偿多少，则必须依据保险法、最高人民法院的有关司法解释、保险合同及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法实施后处理道路交通事故案件若干 ...

和《交通事故处理程序规定》第四十五条的有关规定，本支队认为胡某乙应当承担此宗事故的同等责任。 原审判决认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷， 上，原审法院认定事实部分有误，适用法律正确，上诉人中华联合财产保险公司顺德支公司的上诉请求部分有理，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

财保港北支公司没有依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定支付赔偿费。根据我国法律、法规的有关规定，两被告应赔偿原告如下损失:住院医疗费（略）. 妻子、长子、次子、三子，均是法定第一顺序继承人。 上述事实，有当事人陈述、《交通事故认定书》、《尸体处理通知书》、《住院收(欠)款通知单》、《交通 ...

机关批评，擅自在公路上堆物作业，违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第六十六条的有关规定，是造成事故原因之一，李某丙和王某丁应负事故次要责任； 运公司作为该车的所有人依照《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第三十一条的规定，其应在被告陈某无力支付赔偿款时承担垫付责任，据此判决如下： 一、原告王某 ...

粮油收储管理站在进行车辆交易后未按有关规定办理机动车辆过户手续，仍为该车的所有人，在车辆实际控制人发生交通事故暂无力赔偿的情况下应承担垫付责任。原告周某要求 款(七)项，国务院《道路交通事故处理办法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、原告周某的经济损失（略）. ...

被告张某、娄某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理此案后，于2003年12月17日依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告宫某的委托代理人周书明 ，公民的身体健康受法律保护，被告张某违反有关交通管理法规的规定，发生交通事故，致使原告受伤，公安部门已认定被告张某负全部责任，原告无责任，为此被告张某 ...