.73元安装管道费，要求判令被告返还给原告“安装管道费”10,594.73元，按供暖协议给付供热改造费每年平方米2元，被告未经原告同意，在原告建房规划区内建起 ，故不予支持。原告要求被告承担所建管路材料和人工费x元的工程系双方在《供暖协议书》约定应由原告承担的义务，原告没有其它证据证明应由被告承担，因 ...
//www.110.com/panli/panli_30763343.html-了解详情
举证质证的权利。糖业烟酒公司作为供热单位属社会公用事业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于合同约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。且供暖 如下： 北京市椿树橡胶制品厂于本判决生效后十日内给付北京市糖业烟酒公司二○○九年度供暖费一千三百六十一元四角。 如果北京市椿树橡胶制品厂未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_13066955.html-了解详情
、律师函、欠费明细表及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：天宝公司与制胶厂签订的供暖协议，是双方当事人真实意思的表示，未违反国家法律法规的强制性规定，属有效。双方当事人应严格履行合同规定的权利义务，天宝公司为制胶厂职工陈迎新居住的房屋提供供暖服务，制胶厂应支付相应的对价。制胶厂 ...
//www.110.com/panli/panli_10700693.html-了解详情
，并承担本案诉讼费。 被告齿轮厂承认原告诉讼请求，但辩称企业目前困难，无力支付上述供暖费。 经审理查明，2005年1月18日，齿轮厂（甲方，用户单位）与 对双方当事人均有约束力，双方均应按照约定全面履行合同义务。协议书签订后，千禧苑物业依照协议书的约定为齿轮厂职工提供了供暖服务，齿轮厂未按约定履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_8335021.html-了解详情
（以下简称金太阳中心）与被告首汽租赁有限责任公司（以下简称首汽公司)供用热力合同纠纷一案，本院于2010年1月14日立案受理后，依法由审判员陶建平适用 年度供暖费共计3323.6元。 上述事实，有原告金太阳中心提供的房屋租赁合同1份、供暖形式证明1份、医保本1份及双方当事人的当庭陈述在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_4243021.html-了解详情
厂长。 原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（以下简称丰台供暖所）与被告北京印刷八厂（以下简称印刷八厂）供用热力合同纠纷一案，本院于2010年1 日立案受理。依法由审判员罗红斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰台供暖所的委托代理人李某某到庭参加诉讼,被告印刷八厂经本院合法传唤无正当理由未 ...
//www.110.com/panli/panli_2409234.html-了解详情
元/平方米日×100天+88.61平方米×0.2元/平方米年=1333.56元）。第二个供暖期自2007年11月15日至2008年3月15日，共计120天， 委托物业管理合同》无效而拒交物业费的上诉请求，证据不足,本院不予支持；天和公司作为物业服务企业已将任某某2006年—2008年三个年度的供暖费用 ...
//www.110.com/panli/panli_1707080.html-了解详情
违反国家有关文件的规定，应承担相应责任。故要求被告支付原告2002年度至2008年度供暖费7393.82元，并承担诉讼费用。 被告华龙公司辩称：对事实和数额均 ，其长期拖欠的行为构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告支付供暖费的诉讼请求，符合合同约定及国家有关规定，本院予以支持。被告有关“职工先去交 ...
//www.110.com/panli/panli_309017.html-了解详情
，厂长。 原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所(以下简称丰台供暖所)与被告北京市白纸坊印刷厂（以下简称白纸坊印刷厂）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱凌琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告丰台供暖所委托代理人宋某某到庭参加诉讼，被告白纸坊印刷厂经本院合法传唤，无正当理由拒 ...
//www.110.com/panli/panli_296641.html-了解详情
每建筑平方米，对此，雪花冷冻箱厂不持异议。 以上事实有弘城物业公司提交的供暖协议书以及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为，弘城物业公司与雪花冷冻箱厂签订的 行政法规的禁止性规定，亦未侵犯他人之合法权益，应属合法有效。按照合同约定，雪花冷冻箱厂有按时缴纳供暖费的义务，雪花冷冻箱厂长期拖欠弘城物业公司供暖费 ...
//www.110.com/panli/panli_296456.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务