承担赔偿责任。 被告大荔县广宏汽车运输有限公司辩称，陕x号货车是被告人刘××用分期付款的方式于2008年8月19日在我公司购买的，现该车款仍未 到明确说明的义务，故对其辩解意见不予采纳。根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担 ...

玉柴公司为其辩解在举证期限内提供“汽车购销合同”，证明桂x号车是盘某通过分期付款方式向其购买。 被告韦某对原告提供的证据无异议，被告盘某、玉柴公司对 采信。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：桂x号重型货车是被告盘某以分期付款方式于2009年12月1日向玉柴公司购买，本案交通事故发生前用于从黎塘向中 ...

普通半挂车豫x号挂车实际为一辆车，系被告何某从被告北方汽运公司分期付款购买，被告北方汽运公司在车款未付清之前保留所有权。被告北方汽运公司具有商用车辆 。二、豫x、豫x号车虽然是上诉人何某人从被上诉人北方汽运公司处分期付款购买，北方汽运公司享有对车辆的冠名权和车身广告发布权，但根据双方合同约定，被上诉人 ...

赔偿责任；王某波驾驶的陕x自卸车系贺某、马某庚实际所有的采用分期付款方式购买东海汽贸榆林运输公司保留所有权的车辆，参照陕西省高级人民法院《关于审理道路交某事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第三条：“采用分期付款方式购买机动车，出卖人在购买人付清全部购车款前保留车辆的所有权的，购买人实际 ...

行车证上的登记车主为被告江西金轮汽车公司，但该车是被告王某甲是以分期付款的方式从被告江西金轮汽车公司西式购买，参照最高人民法院2000年12月1日法 确定。围绕争议焦点，本院予以查明、分析并认定。 本院认为，被上诉人王某甲以分期付款的方式，从原审被告江西金轮汽车租赁贸易有限公司处取得赣x号汽车经营权， ...

：2010年8月30日，原告作为卖方，被告作为买方，双方签订《工程机械分期付款买卖合同》一份，合同主要约定：买方在卖方处购买“韩宇”牌x-NA型 的证据材料和庭审笔录在案佐证。 本院认为：原、被告双方订立的《工程机械分期付款买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同的约定全面履行 ...

无证据和法律依据。 被告刘相国辩称：本案肇事车辆我是实际车主，该车系分期付款购买，且在人保财险建瓯支公司入有交强险及第三者责任险，原告诉请精神抚慰 ，对该交通事故造成的原告损失不应承担赔偿责任。 被告华星汽运公司向法庭提交分期付款购车合同一份。 被告人财保建瓯支公司辩称：我公司与原告不存在保险合同关系 ...

，被告已支付的医疗费应扣除。 被告胜达公司辩称，我公司与被告任智敏是分期付款，保留车辆所有权的买卖关系，按照法律规定和解释，我公司不承担赔偿责任。 请求不予支持。原告要求被告胜达公司承担连带赔偿责任，根据相关法律解释规定“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己 ...

两部车转让给了原告鲁某某名下经营管理，并且应该由被告高某某承担的一部车分期付款的剩余款项也由原告鲁某某个人承担。共同经营期间获得的赢利款被告高某某作为 一直未予支付。另外，在原、被告双方合伙期间，本应该由被告高某某承担的分期付款本金未按时偿还所形成的债务利息，按照商运集团柘城分公司的通知精神及该公司向 ...

，豫x号牌车辆的实际车主为尹某，该车是尹某2010年6月22日以分期付款方式在其处购买，期限24个月；事故发生时，车款尚未还清，根据相关规定， 牌重型罐车在平安财险济源支公司投保有交强险，该车系尹某以分期付款方式在环球公司购买，双方签订有汽车分期付款购车合同，合同约定：“尹某应向环球公司支付首付车款、 ...