向其借款x元的事实，缺乏证据和法律支持，本院不予采信。原审认定事实清楚，处理适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ，垫资债务已不存在。那么一、二审法院在没有判决前将该审理结果告知再审申请人，将会是什么情况，怎么释明，怎样告知其变更诉讼请求。2、关于证人出庭作证 ...

让放让停下来，我当时问他为什么，他说熏着他了，我说鸡粪用生石灰和消毒液已经处理过了，没事。他说那也不行。他上到我们推鸡粪的铲车上，把钥匙拔下来扔到水库 旗10元钱，本来是20元钱，被扣了10元钱）。到中午，听说乡里调解成了，结果是20天内把鸡粪清完。 高某某没给我一分钱，5月19日别人去乡里有20元钱 ...

结束后，原告依法向被告提出保险索赔，被告既不作出理赔，也不明确告知理赔结果，致使原告的经济损失无法得到赔偿。”也违背事实。因为被告对此特大交通事故非常重视 归纳本案争执焦点为：原告要求被告支付180万元保险赔偿款的事实依据和法律依据是什么 原告向本院提交的证据有：1、承运人责任保险单1份，以此证明豫x ...

当事人，最后持票人，票据款项的提示付款人，最后取得票据款项的人，而不是什么代理付款人或代理收款人。2、城中信用社未取得也不享有票据权利。票据法规定的 公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

及拆除的损失。如果认定是违法建筑，则无须补偿，但一审中对此并没有做出认定。另外，一审中亦为认定属于何种侵权，侵犯了被上诉人的什么权利。 舞钢市武功供销社答 认为其系租房人，没有责任。 本院认为，原审认定事实不清，判决认定事实与处理结果相互矛盾，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三 ...

过一个花炮厂，故我方不清楚湖南省新星出口花炮厂与湖南省醴陵市新星出口烟花鞭炮厂是什么关系 被告新星花炮厂提交了个人独资企业营业执照复印件，拟证明原告起诉的是湖南省 一件烟花在燃放过程中突然哑炮，原告前往查看原因时却又突然炸响一发，结果原告的右眼被当即炸伤，原告亲友急忙将原告送往原告妹妹家当地的诊所进行 ...

上诉人一概不清楚。张某甲受伤后，上诉人想着是同村的，公路第六标段某承包方要上诉人照顾张某甲，上诉人什么也没说就做了。张某甲伤好后，承包方 甲没有形成雇佣关系的理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果得当。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

提起上诉。乔某某上诉称，原审查明的事实很清楚，但处理结果偏袒对方。不管种什么都是三分种子七分管理。桃酸是因施肥比例不科学，不结好果是因授粉技术 树苗款及袁某甲等11人请求驳回乔某某诉讼请求的上诉请求均不应支持。原审判决处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定 ...

本院赔偿委员会认为：赔偿义务机关临澧县公安局对赔偿请求人吴界涉嫌诈骗一案作撤销案件处理，属于对该刑事侦查案件的违法确认。据此，吴界请求国家赔偿符合法律规定。 源石材分公司。吴界只是作为该公司的委托代理人在协议上签字，吴界与该公司是什么关系，吴界没有证据材料证明。综上所述，该定做协议从形式到内容都不具备 ...

。同时，还写明“还有什么问题，请你及时与我联系，下周能够给我们支付尾款吗”。邓晔对该邮件回复称，“如果所有程序没什么问题的话，应该是可以付款的，我 无事实与法律依据，本院不予支持。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...