违约，应承担继续履行和支付逾期付款违约金的责任。逾期付款违约金应按同期银行贷款利率计算。原告的诉讼请求得到部分支持，应当分摊相应诉讼费用。 据此，原审依照《中华人民 证明，其在原审举证期限内不可能针对该事实提交相关证据或申请延期举证，故被上诉人在二审中提交的证据材料1和2均属新证据。经审查，证据材料1 ...

付款义务，只需给普兰店市教育局留有必要的准备时间。普兰店市教育局辩称上海健生公司起诉已过诉讼时效，没有法律依据，一审法院不予采纳。 关于普兰店市教育局辩称其只负责 及利息(自2006年4月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止)；二、普兰店市教育局于本判决生效之日起 ...

5月9日达成解除合同的《协议书》，并就争议如何处理形成了约定，因此，双方之间的纷争的解决应当遵照之后的《协议书》的条款执行，根据《协议书》，双方 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行的期限届满后两年内向本院申请强制执行。 审判长杨宁 代理审判员黄超 代理审判员杨茜 二 ...

唐某保险费之日起至实际退还之日止，按中国人民银行同期一年期人民币定期存款利率计算的利息；并由新华人寿承担本案一、二审诉讼费用。 新华人寿服从一审法院判决，其 其起诉状存在涂改，起诉案由及诉求不清，一审法院在庭审时就此进行询问，唐某明确主张其受到了欺诈，同时对保险合同产生重大误解，一审法院审查无误。二、 ...

投资银行”的服务包括:与旅业公司的顾问公司合作，根据旅业公司的要求，挑选和审查合适的上市壳公司;为旅业公司挑选金融证券律师、谈判律师费用并代表旅业公司 因此原告对被告主张权利的诉讼时效期间应当从此时起开始计算.基于上述两点，本院认定被告关于原告起诉超过诉讼时效期间的抗辩，没有事实依据，本院对此不予支持 ...

5000元和利息115元(利息从2004年9月1日起按2。25%利率暂计至起诉之日止)并承担本案诉讼费。 在诉讼中，双方确认，加工协议约定的加工周期7至 对合同中约定的期限是否包括签订合同当日的理解上，双方有不同主张，根据《中华人民共和国民法通则》第一百五十四条第二款规定，按照日、月、年计算期间的， ...

损失40万元、包销差价150万元以及诉讼费损失等共计570余万元为由，向一中院起诉，要求恒发公司予以赔偿。 原一审法院经审理后认为，本案涉及的一系列协议已 民事诉讼证据的若干规定》的规定；对违约责任的认定以恒发公司主观动机作为审查条件和判决依据，缺乏法律依据；对当事人在本案中权利义务的确定存在重大错误 ...

建筑工程有限公司（以下简称五建公司）买卖合同纠纷一案，于2007年1月4日向本院起诉。本院于2007年1月15日受理后，依法组成由审判员吴明军担任审判长，审判员祝 是新龙公司与奚某某签订的。对于新龙公司提供的钢材数量及其与奚某某之间如何结算、奚某某为何出具欠条，五建公司更不清楚。新龙公司在两年多时间里 ...

补贴费用的承担等事宜。1994年7月上述63个项目竣工验收交付先锋公司。之后，七建公司对土建部分的最终造价进行全面结算，先锋公司收到七建公司递交的 公司尚需向上海市第七建筑工程有限公司给付工程款总额为2684万元。 二、还款期限为2000年1月10日支付684万元；2000年2月28日支付200万元； ...

约定，承担迟延办证的违约责任，合法合理，应予支持。鉴于双方在合同中没有约定如何承担违约责任，故违约责任应按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 日取得预售楼宇的《综合验收合格证》后30天开始计算，即从2002年10月13日起计，但由于原告在起诉时已同意将合同约定的“30天”内申请测绘 ...