违法犯罪前科，不属于游手好闲的社会闲散人员，其行为也没有造成严重后果。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定：“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利，财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成 ...

朱某。 委托代理人庞某某。 被上诉人（一审第三人）河南省广播电影电视局无线电台管理中心（以下简称省广电中心）。 法定代表人焦某某，男，主任。 委托代理人康 的正常进行。其行为已构成扰乱单位秩序。该公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，决定给予黄某某行政拘留七日的处罚 ...

，经法医鉴定，王某的损伤程度为轻微伤。南某县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项“殴打、伤害残疾人、孕某、不满 未殴打原审第三人王某。请求二审改判撤销原审判决，判决撤销南某县公安局对其治安行政处罚的决定。 被上诉人南某县公安局答辩称：原审判决认定事实清楚，程序合法，处理 ...

伤，双方当事人对对方的伤情签定结论均表示无异议。故被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条之规定，对原告及第三人分别作出了伊公（高）决字 判决居然只字不提。五、一审判决结果对社会造成严重的危害。本案原本属于一起普通的治安案件，公安机关居然在案件发生后不认真履行法律赋予的责任，反而采用不负责任的 ...

（原审第三人）曾某丁，男，X年X月X日出生。上诉人王某乙因治安管理行政纠纷一案，不服新安县人民法院做出的（2010）新行初字第X号行政判决，向 丁的父亲曾某丙到场后对王某乙殴打，致王某乙轻微伤，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，作出新公石决字（2010）第X号公安行政处罚决定书（ ...

句闲话发生争吵，引起打架，致第三人刘某丁轻微伤。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第（一）款之规定，于2010年2月6日做出某汝公 所对王某乙的处罚认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，量罚适当，为维护社会治安秩序稳定，请依法维持被诉处罚决定。 被上诉人刘某丁当庭口头述称，上诉人称被诉 ...

委托代理人王某丁，男，河南梓Ef律师事务所律师。 原告王某乙不服被告鹿邑县公安局治安行政处罚，于2010年7月15日向本院提起诉某，本院于同日受理后， 故意伤害。以上事实有受害人指证、证人证言等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条，现决定给予处罚拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。 ...

港派出所讯问，并询问了证人，收集了相关证据，认为郭某某的行为已构成治安违法行为。公安局在进行了公安行政处罚告知、办案人员填写了行政处罚审批表 、公安局所作出的行政处罚决定程序是否合法。 本院认为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被上诉人公安局具有作出行政处罚决定的法定职权。至于国土局是否系 ...

X月X日出生。 上诉人黄某乙因与被上诉人长垣县公安局、原审第三人张某丙治安行政处罚一案，不服长垣县人民法院（2010）长行初字第X号行政判决，向本院 陈述、违法嫌疑人的供述和辩解、证人证言、法医鉴定等证据，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，分别对黄某乙、张某丙作出了治安处罚 ...

27日原告杨某某不服该劳动教养决定，提起行政诉讼。 一审法院认为：被告上海市劳动教养管理委员会作出（2010）沪劳委[审]字第X号劳动教养决定，有合法的职权 之前无前科，根据查明的违法事实，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条的规定，对杨某某应予治安处罚。公安机关对被上诉人刑事拘留审查三十天，已 ...