终结。 原审法院查明，2009年9月6日1时10分许，公兴公司的驾驶员孙某某驾驶沪x号重型半挂牵引车及沪x挂重型普通半挂车(以下简称肇事车辆 交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该案肇事车辆在人保上海公司投保了“交强险”224,000元，故人保 ...

中的陈述等证据证明并均经庭审质证证实。 本院认为：根据法律规定，机动车与非机动车驾驶员、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 金10,000元、衣物损失费300元，合计120,300元； 二、被告翁c、上海B食品贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告仇a医疗费7,916. ...

认定，贾某负事故主要责任，另一车驾驶员负事故次要责任。2008年10月，乙方作为贾某的合法继承人，将上海某汽车运输一队、某财产保险股份有限公司作为 日上海市人民政府令第X号）第四十四条之规定，“……工伤人员或者其直系亲属在获得机动车事故等民事赔偿后，应当予以相应偿还”。据此，贾某因工死亡，甲方应当支付 ...

因原告操作人员操作有误而造成，并不是地基塌陷所致。 经审核，原告提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、保险费用发票、保险条款、民事调解书、受害人李 引起的保险车辆损失及第三者责任，被告不负责赔偿。2008年10月15日，原告驾驶员人员胡保军、陈正庆在使用泵车运送混凝土的过程中，操作不当、 ...

终结。 原告周某某诉称，2006年12月26日17时25分，被告上海恒业化工有限公司的驾驶员凌某驾驶沪x小型普通客车沿奉贤区X路由东向西行驶至环城 系沪x小型普通客车的产权登记人，其向第三人安邦财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。此外，被告凌某系被告上海 ...

责任。 被告某工程队辩称，对事发经过及责任某定无异议。刘某某是某工程队驾驶员，事发时正履行职务行为。对物损费、鉴定费无异议。法律服务费认可2, 凭证、工资单以及当事人陈述等予以证明，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，根据道路交通安全法有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车 ...

被告赔偿车辆维修费25,213元。 原告上海某贸易有限公司就其诉称提供以下证据材料：1、沪x的行驶证，证明事故车辆属原告所有；2、机动车销售统一发票，证明事故车辆 6、7的真实性不清楚。 经审理查明事实如下：2010年1月23日，原告驾驶员驾驶车辆（牌号为沪x、发动机号为x、车架号为x的江淮牌重型普通 ...

事故过程、责任认定、就医过程、鉴定结论没有异议，对原告的诉讼请求部分同意，驾驶员张某是张某女儿，张某是车主。另垫付医药费x.36元、护理费1980 事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案肇事车辆在被告大地保险上海分公司投保了“交强险”x元，故被告 ...

车辆登记所有人为被告某某公司，其向中国某某财产保险股份有限上海市分公司投保了二份机动车交通事故责任强制保险，责任限额均为122,000元，保险期间均自2009年5 交警支队对本起事故的责任认定意见无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。被告方驾驶员孔某某在执行职务期间发生交通事故造成他人损害的，由 ...

号。 负责人朱x，总经理。 原告郑xx诉被告田xx、被告张xx、被告上海xx公司（以下简称“xx公司”）、被告中国xx财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称 受伤，现经交警部门认定原告和被告田xx各负事故的同等责任，故作为机动车驾驶员的雇主和实际车主的被告张xx及登记车主的被告xx公司应对原告受伤 ...