某某和刘某某承租的房屋供暖。 农村信用社一审诉称，2003年5月15日，农村信用社与邹某某、刘某某签订《房屋租赁合同》，合同约定将坐落在铁西区X路 酒店，开工日期为2004年10月21日，竣工日期2004年11月10日，合同价款48,600.00元，邹某某以鞍山市铁西区黄某海岸酒店甲方代表的名义签字。 ...

公司）与被告北京老白广路商场有限公司（以下简称老白广路商场）供用热力合同纠纷一案，本院于2009年7月15日立案受理后，依法由代理审判员郝卉 起诉要求老白广路商场给付该房屋上述年度供暖费共计2888元。 上述事实，有物业公司提交的《供暖协议书》，公有住宅租赁合同、北京市企业信息查询单、用户单位职工供暖 ...

甲方华盾公司与乙方北京农业生产资料有限公司物业管理分公司（以下简称农业分公司）签订一份供暖协议，约定物业分公司为华盾公司职工司云琪居住丰台区X路X号院X号 不违反国家法律、行政法规及社会公共利益，应属有效。合同签订后，供暖方依据约定履行了己方的供暖义务，农业公司作为设立农业分公司的总公司有权向华盾公司 ...

故合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据该协议的约定，“原联华物业公司和供暖分公司的一切债权债务（ 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费60元，由上诉人沈阳市冠成供暖有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张卓琦 审判员高子丁 代理审判员曹 ...

法院维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有供暖费明细表、协议书、商品房销售面积明细表和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，温某与 和国家政策的规定。宏志通业物业基于双方的合同关系要求温某给付2005年11月至2009年3月供暖费x.80元，符合行政规章和国家政策的规定 ...

原告十余年内为被告位于迎宾北路的X号楼供暖，被告亦已接受。因此，原、被告双方之间存有事实上的供用热力合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反 向原告支付供暖费的义务，故对原告天联热力公司要求被告鹏志物业公司给付尚欠供暖费之诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二 ...

法定代表人韩某某，所长。 委托代理人李某某，男，北京市西城区房屋土地经营管理中心供暖管理所干部，住（略）。 委托代理人潘某某，男，北京市西城区房屋土地经营 有原告提交的住房证明、供暖费明细表及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于 ...

原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司(以下简称西罗园分公司)与被告北京红狮涂料有限公司(以下简称红狮公司)供用热力合同纠纷一案，本院于2009年3 职工王景和居住的北京市丰台区西罗园一区X号楼X单元X号房屋进行供暖，该房屋使用面积为59.6平方米，收费标准为1996－2001年，每平方 ...

费。该房屋2002年11月至2003年3月、2004年11月至2009年3月的供暖费共计6577.8元至今尚某给付。现该房屋已由大盟公司管理。故大盟公司 .8元，合法有据，本院对其诉讼请求予以支持。三开关厂以未与大盟公司签订供暖合同进行抗辩，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条 ...

。 委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，北京市丰台区房屋经营管理服务中心供暖设备服务所法律顾问，住（略）。 被告北京京仪椿树整流器有限责任公司，住所地 （以下简称京仪公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉华独任审判，公开开庭进行了审理。原告供暖服务所委托代理人王某某，被告京仪公司 ...