简称中沃公司）与被上诉人广西苏某集团有限责任公司（以下简称苏某集团）买卖合同纠纷一案，苏某集团于2008年6月18日向济源市人民法院提起诉讼，请求中 请求，该院不予支持。原审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《 ...

公司出售马来西亚产棕榈油5000吨，合约对单价、金额、包装、装运条件、付款条件、保险等作了相关规定。 l999年5月l2日，腾伟公司与日信公司签订 法院将案由确定为购销合同纠纷不当，应予纠正。 京泰公司是香港法人，根据最高人民法院法(经)发[1997]X号《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》的 ...

。证据4不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于某用若干问题的意见》第77条的规定，即不符合有关单位向人民法院提供的证明文书， 六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条第一 ...

自己及时某车，怎会后来发生事故惨剧。 《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第十二条规定，“借用、租用他人机动车发生交某事故造成第三 某2016.9元、死亡赔偿金x.6元。对于超出交某赔偿部分的原告损失，且属于保险合同约定的赔偿范围的损失由人保财险禹会营销服务部在被告李某所投某的 ...

执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第71条、第72条之规定，该院判决：驳回嘉思特交通公司的诉讼请求;案件受理费50元由嘉思特交通 天安保险公司签订赔偿协议时存在重大误解。其与天安保险公司签订赔偿协议的真实意思应是依据保险法和保险合同获得保险赔偿，但嘉思特交通公司签署赔偿协议时却仍未 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：王某某1992年11月1日与徐州北站签订劳动合同，1994年5月31日发生工伤，1999年7月8日鉴定为十级伤残。 意见》)。 原审法院认为：根据劳动和社会保障部《关于实施〈工伤保险条例〉若干问题的意见》第七条的规定，工伤职工工伤复发，是否需要治疗应由治疗工伤职工的 ...

8不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第77条的规定，即不符合有关单位向人民法院提出的 人民财产保险股份有限公司林州支公司赔偿原告郭某甲x元，被告王某某赔偿原告郭某甲7931.87元。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

医疗费，且该证明也可以证实卢某某当时有条件报案而没报案，故依据保险合同的约定保险公司可以免责。被上诉人陈某某质证认为，对该证据无异议。被上诉人卢某某 根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第177条的规定：“必要共同诉讼人中的一人或者部分人提出上诉的，按下列情况处理：（1） ...

无据。按照《湖南省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》规定，原告要求被告为其补缴养老保险不属劳动争议案件的受理范围，请求法院依法驳回原告 ，并且从2004年11月1日起，终止与中国人寿保险股份有限公司溆浦支公司“个人代理人保险合同”关系。但该份文件未送达给原告。自2004年11月1日起 ...

某，对其误某时某，被告某某财产保险公司辩称依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定只能计算至定残前一日，但根据该 关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则若干问题的意见〉（试行）》第143条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十 ...