证据证实，本院不予采信。 根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定：“商品房的认购、订某、预订某协议具备《 公司交付房屋没有依据，本院不予支持。对于双方应否签订《南宁市商品房买卖合同》并办理合同备案的问题，本案中金桥公司以认购协议书中所定房价过低等理由拒绝与 ...

及原告为办理按揭贷款原因借用被告李某名义办理房屋买卖合同等贷款手续的情况下，应将房产办理产权登记至原告名下。但本案纠纷主要系因被告李某、谢某阻止被告兴 进行制裁的主张没有事实与法律依据，本院不予支持。关于被告谢某一方就本案审理的程序问题：被告兴泰公司在商品房买卖合同关系中尚未履行为买受人办理产权过户的 ...

须张习奎负责找到王峰配合李某过户。买卖成交后，乙方（李某）处理不了纠纷（即撵不走房现居住户张习奎的儿媳妇），甲方（张习奎）把乙方所交 事实和法律依据，实属错误判决。本案是侵权纠纷案，被告是否构成侵权，关键问题在于原告或被告，谁对争议的房产具有所有权。而本案重审判决认为被告不构成侵权，但被告黄某却没有 ...

，汉族。 委托代理人武某，系武某父亲。特别授权。 上列原、被告及第三人房产登记行政纠纷一案，原告于2011年9月1日起诉来院。本院受理后，向被告及第 当庭出示。 经庭审质证，原告对被告提交证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，认为原告房屋交与第三人属抵押，不属买卖关系，该转移登记行为应无效。被告和 ...

桥山律师事务所律师。 原告寇某诉某告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，由庭长关保俊担任审判长与审判员冯霞、人民陪审员王 证明第三人的房产属于被告所有，但第三人已经取得了该房屋的所有权，而且是善意取得，被告该证据不能证明自己的主张，不予确认其要证明的问题。X号 ...

某、刘某将房款一次性付清。2005年，岳某、刘某协助徐某、杨某乙将房产登记在杨某乙名下，2007年办理了土地使用证，该两证已交付岳某、刘某， 表示明确、一致，徐某、杨某乙辩称双方不存在房屋买卖关系的理由显然不能成立，本院不予支持。 关于该协议的效力问题。徐某、杨某乙依据《中华人民共和国城市房地产管理法 ...

所有权证。案件受理费50元，由被告株洲市房产管理局负担。 上诉人王某乙不服一审判决上诉称，虽然上诉人与被上诉人熊某因商品房买卖合同纠纷发生诉讼，并经法院作出了相应 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（二）项，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条（四）项之规定，判决如下： 一、撤销 ...

乙方应支付甲方新建门面价款及超面积房款：①新建门面面积10米(含10米)以内的：31.63平方米×8000元/平方米=x元。③房屋价款及超面积总金额：x元 ，不宜适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》关于超面积部分的处理意见。因此，某某房产公司向陈某交付的超出原被拆迁 ...

诉称：2009年4月21日，原告李某与被告楚XX签订房产买卖协议一份，约定：被告楚XX将其所有的位于洛阳市X区润峰广场X-X-X号房产的共有 利息，理由正当，要求合理，本院予以支持；原告要求按最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，由被告承担已付购房款一倍以内的 ...

定金500元。2006年1月1日，原告与醴陵市锦绣房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，该房产的价款为x元。至2007年1月18日原、被告交清房款时止， 》第七十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下： 驳回原告文某的 ...