采信，可作为本案定案依据。 本院认为：一审被告重庆市涪陵区公安局对违反治安管理行为人有实施行政处罚的职责。一审被告接到报案后进行立案、调查，并在履行告知义务后 。一审被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条第1款第（1）项的规定，决定对朱某某行政拘留15日不符合上述法律规定;在一审程序中，一审 ...

采信，可作为本案定案依据。 本院认为：一审被告重庆市涪陵区公安局对违反治安管理行为人有实施行政处罚的职责。一审被告接到报案后进行立案、调查，并在履行告知义务后 。一审被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条第1款第（1）项的规定，决定对朱某某行政拘留15日不符合上述法律规定;在一审程序中，一审 ...

X号行政处罚决定书，以蔡某打成某致成某微伤，根据《治安管理处罚条例》第二十二条第(一)项之规定，决定处罚款200元。第三人成某以该 日内，提出书面答复，并提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料”。根据上述法律规定，被告作出的公复字(2006)第X号行政复议决定书程序不合法。根据《中华人民 ...

不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。”《公安机关办理刑事案件程序规定》第268条：“在侦查过程中 某乙的行为属于招摇撞骗，决定对其劳动教养三年，适用法律不当。《中华人民共和国治安管理处罚条例》对冒充国家工作人员招摇撞骗尚不构成刑事犯罪的有明确 ...

被上诉人未对关键物皮夹进行指纹鉴定及未能绝对排除其他人作案的可能。被上诉人作出的处罚决定认定事实不清，证据不足。原审法院判决依据与理由不充分。故请求撤销 某某的违法行为符合《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十三条第(一)项的规定，对其处以治安拘留十五日的行政处罚，适用法律正确。上诉人的上诉请求缺乏 ...

承担诉讼费。 郑州市劳教委辩称，我委认定王某甲的违法事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，请求维持劳教决定书。郑州市劳教委在法定期限内提交的证据材料有：1、 ；5、二00二年三月二十二日王某甲的身份证明；6、治安案件受理、立案登记表，治安管理处罚审批表，裁决书及送达回证，告知权利通知书，告知权利笔录； ...

对王某进行了殴打。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，决定给予张某丙行政拘留五日的处罚。张某丙不服，向武陟县人民政府申请复议 有效证据认定的案件事实与一审一致。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的 ...

劳动教养决定适用法律法规正确。 原告诉某，原告所实施的行为不符合寻衅滋事的构成要件，其行为是伤害行为，其后果为轻微伤，应依据《治安管理处罚法》的 管理处罚法》规定的寻衅滋事的行为特征，应依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定给予原告治安管理处罚，而不应当适用《劳动教养试行办法》对原告作出劳动教养的 ...

社会管理秩序”。可事实上我并没有任何妨害社会管理秩序的行为，也没有违反《治安处罚条例》第24条规定的任何一种情形。在被拘留的第二天，我因受气 起诉，其代理不符合法定要求的； (六)起诉超过法定期限且无正当理由的； (七)法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的； (八)起诉人重复起诉的 ...

进行殴打。被告立案调查后履行了告知义务，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，给予原告罚款处罚正确。原告称其未收到过该处罚决定书， ，程序违法的上诉理由，依法不能成立，应予驳回。据此，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...