110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1744 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
某要求确认该两份文件无效,予以支持。区高院受理的(2010)桂民二初重字第X号案审理的是2007年2月5日之前的股权转让合同纠纷,与本案无关。 现在为了实现其不良企图,利用掌握友容公司的便利提起恶意诉讼,意图侵害本人的合法股权。请求:一、依法撤销南宁市X区人民法院(2010)西民二初字第X号民事判决, ...
//www.110.com/panli/panli_33578420.html-了解详情
股权受让人及工商登记机关也有理由相信股东决议是被上诉人本人的真实意思表示,且股权转让合同已履行完毕。三、2010年1月8日股东会决议记载的内容没有违反法律行政 乙等人的签名并非其本人所签,因此,该股东会决议及股权转让协议并非被上诉人的真实意思表示,应确认为无效。虽上诉人提交的2006年6月8日的畅安 ...
//www.110.com/panli/panli_25012224.html-了解详情
年9月18日,李华东、黄某庭和邓意强与林晨辉签订《砖厂转让合同》将柳城县旺利页岩砖厂转让给林晨辉,现砖厂企业类型为个人独资企业。在一、二审庭审中砖厂 第五十八条第一款第(五)项的规定,违反法律的民事行为无效,故刘某某与张某甲股权转让行为无效。依据《中华人民共和国民法通则》第六十一条的规定:“民事行为被 ...
//www.110.com/panli/panli_24941957.html-了解详情
人的利益,故被上诉人转移财产的行为属于无效的民事行为。 二、被上诉人陈某甲将l20万元股权转让给其儿子陈某乙的合同纯属伪证。1、陈某乙无支付 :《中华人民共和国合同法》第七十四条规定:“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为”。本案中上诉人柒 ...
//www.110.com/panli/panli_6045566.html-了解详情
关某某述称:裴某某、郭某某、董某某、刘某某、张某某与关某某签订的股权转让协议是无效协议,金福圣公司有8位股东,而只有5位股东签订该协议,并且有4 某某、郭某某、董某某、刘某某、张某某与关某某签订的股权转让协议,是转让金福圣公司100%股权及全部财产的合同,裴某某、郭某某、董某某、刘某某、张某某转让李 ...
//www.110.com/panli/panli_181404.html-了解详情
不知情、事后未追认、且本人未亲笔签字确认,因此该合同所有条款均不是其本人意思表示,故此净资产转让协议不成立。《中华人民共和国合同法》第四十四条 股权转让必须要通过诉讼或者合法程序才能生效。程序上存在瑕疵,股权转让无效的,请求维持一审判决。 本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。 上述事实 ...
//www.110.com/panli/panli_107315.html-了解详情
相互具有可分性不能成立。双方订立的股权置换合同并非是两个股权转让合同股权置换互为条件且不可分离;3、庆泰信托的股权未能办理过户是由于政府指令庆泰信托被 付清,青创集团对桂林旅游不享有任何债权,其与庆泰信托签订债权转让协议无事实依据,应属无效合同。请求:驳回庆泰信托的诉讼请求。 庆泰信托、青创集团均 ...
//www.110.com/panli/panli_106789.html-了解详情
相互具有可分性不能成立。双方订立的股权置换合同并非是两个股权转让合同股权置换互为条件且不可分离;3、庆泰信托的股权未能办理过户是由于政府指令庆泰信托被 付清,青创集团对桂林旅游不享有任何债权,其与庆泰信托签订债权转让协议无事实依据,应属无效合同。请求:驳回庆泰信托的诉讼请求。 庆泰信托、青创集团均 ...
//www.110.com/panli/panli_92686.html-了解详情
迪庆藏族自治州公安局以本案陈某丁、周某某、吴某己、叶某庚、章某某涉嫌合同诈骗为由立案侦查,故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款 某庚不具备康特公司股东资格以及康特公司第一次股东会(董事会)决议及两次股权转让无效。 综上所述,吴某甲三人请求确认其股东资格的上诉理由现证据不足,无事实 ...
//www.110.com/panli/panli_90692.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索