、被告工业品总公司从未向原告借款550万元，也未借款308万元，不存在偿还借款问题。原告所诉的事实与实际情况不符。实际情况是原告与被告工业品总公司在 共计12.46亩，总计地价款580万元，该地价款为甲方净收入；三、该项目开发建设的各项前期手续，由乙方负责办理，甲方负责提供一切相关资料，并配合乙方办理 ...

。 委托代理人黄可磊，上海市东方正义律师事务所律师。 上诉人运盛(上海)房地产建设有限公司(以下简称运盛公司)因财产所有权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2005)杨民 约定为解决大运盛城小区停车难的问题，由聚盛公司投资对大运盛城地下车库作整体两层机械车位增建项目，所有与业主签订双层机械车位三十 ...

某，公司董事长。 委托代理人赵某某，男，1951年生，汉族，系信阳政和花园项目负责人。 委托代理人左海强，河南法正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）信阳福源 ，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、 ...

相同。3、本案团购所涉及的土地使用权是交通银行洛阳分行取得，只是涉及开发资格问题，在实际操作时做了些变通，因此不是开发商掌握房屋销售权，而是交通银行洛阳 预售合同》，并按照预售合同约定支付剩余房款。第九条3约定：甲方在该项目建设开发达到预售条件并取得预售许可证后，应对乙方进行邀请宣传，并有义务在20 ...

相同。3、本案团购所涉及的土地使用权是交通银行洛阳分行取得，只是涉及开发资格问题，在实际操作时做了些变通，因此不是开发商掌握房屋销售权，而是交通银行洛阳 预售合同》，并按照预售合同约定支付剩余房款。第九条3约定：甲方在该项目建设开发达到预售条件并取得预售许可证后，应对乙方进行邀请宣传，并有义务在20 ...

代理人发绍平，云南盛天律师事务所律师，特别授权代理。 原审被告云南江东集团建设工程有限公司。 住所：云南省富民县X路X号。 法定代表人洪某某，董事长。 按照法律规定全额赔偿。至于原告主张的赔偿项目和金额，一审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下认定：1 ...

工资等原因引起的法律诉讼或者甲方带来其它麻烦时，甲方停止对乙方支付工程款，直到问题全部解决，因此给甲方带来的经济损失，甲方按实际损失的2倍额处罚乙方 如下： 一、被告唐某某、张某某于判决生效后十日内返还原告河南泰丰建设有限公司工程款7878.50元，并支付利息（利息按同期银行贷款利率计算从2009年7 ...

工程结算。其中，对于工程项目中的“天棚改造”部分的造价，四建六分公司与金属物业达成一致，确定造价为3,200元；对工程前期清理房屋工作发生的劳务 。 关于金属物业提出的鉴定结论未经开庭质证,且鉴定报告书中的原告是沈阳北方建设股份有限公司,并非本案原告四建六分公司,因此要求重新鉴定的上诉请求。本院认为， ...

工程款数额上未明确，因此，此项诉讼请求本院不予支持。关于原告要求二被告支付施工前期计时工费用7,500元的诉讼请求，因不能向法庭举证证明，本院不予支持。 诉讼时效的理由，因二被上诉人的建设工程施工项目至今未能实际结算，故本案诉讼时效起算时间尚未发生更不存在超过诉讼时效问题。其次上诉人提出原审法院认定其 ...

工程款数额上未明确，因此，此项诉讼请求本院不予支持。关于原告要求二被告支付施工前期计时工费用7,500元的诉讼请求，因不能向法庭举证证明，本院不予支持。 诉讼时效的理由，因二被上诉人的建设工程施工项目至今未能实际结算，故本案诉讼时效起算时间尚未发生更不存在超过诉讼时效问题。其次上诉人提出原审法院认定其 ...