签订关于“龙城春天”X幢X室房屋的《房地产认购（定金）协议》，应认定原告对合同内容存在重大误解。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人 x元返还给被上诉人黄某丙。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案中，上诉人并非为商品房买卖合同的经营者，其在出售自有房屋的过程中本身不 ...

的问题也与支付货款没有任何联系，如果确实是原告销售的产品有质量问题即使被告不支付剩余货款原告也会去做售后服务的。如果被告认为是原告的货物存在质量问题给被告 、被告之间的买卖合同关系是在平等、自愿的基础上形成的，亦符合法律规定，合法有效，应受到法律保护。根据合同约定的“货到后三天内付清等”内容,被告购买 ...

双方订立的《楼宇认购书》即为商品房预售合同，因楼宇认购书不具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，原告也未交付购房款，对被告的 楼宇认购书》与被上诉人提交给法院的《楼宇认购书》内容不一致，但是被上诉人的《楼宇认购书》有上诉人签字盖章，是合法有效的。上诉人提交在一审时对其效力也 ...

原告颜某某及其委托代理人崔文奎、被告刘某甲到庭参加诉讼。被告刘某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告颜某某诉称：我与被告刘某 的证据： 1.《房屋买卖合同》1份，证明了原告与被告刘某甲签订合同约定买卖房屋位置、面积、价款、房款给付方式及办理房屋过户手续等内容的事实； 2.《收款 ...

“基础设施配套费”、“水电独立分表费\"等费用已包含在商品房价格中，以及被告违反合同约定，致使原告未能在规定期限内取得土地使用权证书等为由，同时分别诉至该院， 的《商品房买卖合同》及合同附件符合有效合同的构成要件，依法认定为有效合同。其一、签约主体适格，意思表示真实;其二、合同内容合法，且不违反法律、 ...

“基础设施配套费”、“水电独立分表费\"等费用已包含在商品房价格中，以及被告违反合同约定，致使原告未能在规定期限内取得土地使用权证书等为由，同时分别诉至该院， 的《商品房买卖合同》及合同附件符合有效合同的构成要件，依法认定为有效合同。其一、签约主体适格，意思表示真实;其二、合同内容合法，且不违反法律、 ...

“基础设施配套费”、“水电独立分表费\"等费用已包含在商品房价格中，以及被告违反合同约定，致使原告未能在规定期限内取得土地使用权证书等为由，同时分别诉至该院， 的《商品房买卖合同》及合同附件符合有效合同的构成要件，依法认定为有效合同。其一、签约主体适格，意思表示真实;其二、合同内容合法，且不违反法律、 ...

“基础设施配套费”、“水电独立分表费\"等费用已包含在商品房价格中，以及被告违反合同约定，致使原告未能在规定期限内取得土地使用权证书等为由，同时分别诉至该院， 的《商品房买卖合同》及合同附件符合有效合同的构成要件，依法认定为有效合同。其一、签约主体适格，意思表示真实;其二、合同内容合法，且不违反法律、 ...

“基础设施配套费”、“水电独立分表费\"等费用已包含在商品房价格中，以及被告违反合同约定，致使原告未能在规定期限内取得土地使用权证书等为由，同时分别诉至该院， 的《商品房买卖合同》及合同附件符合有效合同的构成要件，依法认定为有效合同。其一、签约主体适格，意思表示真实;其二、合同内容合法，且不违反法律、 ...

的《商品房买卖合同》及合同附件符合有效合同的构成要件，依法认定为有效合同。其一、签约主体适格，意思表示真实;其二、合同内容合法，且不违反法律、 将独立电表安装完毕，且被上诉人也没有拒绝安装。故上诉人应依法要求被上诉人继续履行合同义务或另行主张权利。 综上所述，一审认定事实基本清楚，适用法律实体处分并无 ...