争议焦点二，被告吴某某无证驾驶造成交通事故，被告安邦财保江苏分公司是否应对受害人的人身伤亡损失承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》 主要责任在于孔某根，故不予支持其该项请求。关于误工费（含处理丧葬事宜的误工费），孔某根因交通事故受伤在医院抢救5天，酌定孔某根的误工费200 ...

费用尚未发生，不予认可。后高村委会证明没有负责人签名，形式不合法，且原告是否为泥瓦匠村委无权证明。许某某、许某某、许某某工资证明均没有所在单位负责人 责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成某，机动车一方不承担赔偿责任。 二、赔偿项目及依据 1、医疗费：x.35元 2、误工费： ...

笔录的真实性无异议，但辩称其不认识许明东，故对许明东的陈某是否属实无法判断。被告人民财产保险公司对4份询问笔录的真实性也无异议，但认为由于 赔偿其误工损失是合理的，原告因交通事故受伤致残，其误工时间可以从受伤之日起计算至定残日前一天，故原告主张原告主张赔偿误工费8153.4元（76.2元/天×107 ...

，请法庭不予采信，但为配合法庭，1、户籍证明、主体要搞清楚，监护人是否确定，对证据X-X-X有异议，不能证明外出务工如外出只能按800元/月计算 请求按城镇居民标准计算死亡赔偿金，要求赔偿死亡赔偿金x元，符合法律规定，应予支持。请求的交通费、误工费要求过高，应按处理交通事故三人三次计算，从原告住处至交 ...

许某及第三人中华联合财产保险股份有限公司上海市青浦支公司(以下简称中联保险)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月18日受理后，依法由审判员刘薏 人对误工费计算时间段无异议，但对标准持异议。被告认同按本市社保救济的最低标准计算，第三人则表示应按最低工资标准计算。本院认为，发生交通事故时 ...

予以确认。 关于各方当事人争议的问题：1，原告诉请二被告赔偿的数额是否符合法律规定。参照2009年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》第1、3、4项的规定，死亡赔偿金为3690×20年=x元；丧葬费为2138×6个月=x元；误工费原告提出每天每人500元，未 ...

因与被告洛阳市汽车运输公司、马某某、中国大地保险股份有限公司洛阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年2月2日向本院提起诉讼，本院于同日作出 6不予认可，休息3个月并不能等同于误工三个月，要求3月的误工费不合理，出院后是否需要护理不显示；对证7真实性没有异议，对证明的对象有异议，病历 ...

数额答辩如下：原告要求的出院后的护理费没有事实依据；原告要求的护理费及误工费计算的天数不符合法律的规定；原告要求的残疾赔偿金计算应当根据2007年年度 什么样的民事赔偿责任；2、原告的诉讼请求是否合理合法。 原告围绕本案争议焦点向本院提交证据材料如下： 证1、洛阳市交通警察支队一大队交通事故认定书1份 ...

一、被告陈某某应于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告黄某乙医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神 本院不予采信。 本案双方当事人的争议焦点是：1、原审判决对误工费、精神损害抚慰金的认定是否正确；2、原审判决上诉人承担被上诉人交强险责任限额部分的 ...

被告一直未付。请求判令三被告共同赔偿原告因本起交通事故造成的损失共计人民币x.9元，其中医疗费x.1元、误工费76.8元／天×113天=8678.4元 当事人意见，归纳本案争议焦点如下：原告诉讼请求的项目及金额是否合理。 关于原告诉讼请求的项目及金额是否合理的问题。1、医疗费。原告认为医疗费x.1元有 ...