。 上诉人王某某因与被上诉人延庆县X镇X村民委员会（以下简称莲花池村委会）土地承包经营权确认纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2009）延民初字第X号民事 享有0.5亩的对村集体土地的承包经营权。当时由于莲花池村委会的问题，一直没有与王某某签订农村土地承包合同。但按照当时国家关于农村土地联产承包经营 ...

赵某甲系亲兄弟，1989年1月20日双方签订的家庭宅基调整公约，本着公平、互利的原则，对双方所有的农村宅基地使用权进行了调整，该公约将赵某甲分得的 字第x号集体土地使用证予以撤销并无不当。赵某甲的申诉理由不能成立，再审不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七 ...

协议第四条约定“甲方(即原告)必须保证乙方(即被告)与新农村合作社办理土地的相关手续，确保乙方合法使用土地和房屋”。从该条内容看，原告要确保被告合法 有限公司是否应支付尾款人民币50万元。 本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第九条第一款规定：“依照合同法第四十四 ...

］X号文件，全市开展了农户土地承包经营权确权和流转活动，目的在于解决在第二轮延长土地承包期工作中产生的未经民主决策，将集体土地大面积、长期限、低租金 3000元。之后，由于村X村民李某品之间的解除承包合同纠纷尚未解决，导致土地确权工作无法进行，收回土地的问题因此而搁置。2008年5月，村委会根据该案 ...

政府就上述土地的征收和农用地转为非农建设用地方案给省政府递交了一份临府［２００６］８１号《临高县人民政府关于海南临高盛源物流中心项目用地有关问题的请示》并 王某甲等１４８名村民对临高县政府征收美榔上村X组集体土地的行为及给盛源公司颁发上述国有土地使用证不服，诉至法院。 一审法院认为，临高县政府征收原属 ...

认为上诉人的征地行为需经被上诉人同意并指界。农村集体土地在被征用前，绝大部分是有村民使用的，但国家征用土地是针对集体经济组织，而非单一村民，故不需要征得每一个 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项、第七十条之 ...

提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据＂。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条也作了同样规定。由上述规定可见，在行政诉讼中，被告 给上诉人。１９９７年由乐东县政府发给《农村集体土地承包经营权证》，确认上诉人对该地的承包经营权。０３１０２１１号《农村土地承包经营权证》属于换发新证。 ...

其规划手续亦为农村建房的规划手续。 本院认为，本案需要解决的关键问题是划拨土地和农村集体土地的转让合同是否有效的问题，依据《城市房地产管理法》第三十九条经划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时应报有批准权的人民政府批准及《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用 ...

协议第四条约定“甲方(即原告)必须保证乙方(即被告)与新农村合作社办理土地的相关手续，确保乙方合法使用土地和房屋”。从该条内容看，原告要确保被告合法 有限公司是否应支付尾款人民币50万元。 本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第九条第一款规定：“依照合同法第四十四 ...

贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百七十四条和《广东省高级人民法院关于审理农村集体土地出让、转让、出租用于非农业建设纠纷案件 纠纷，上海康大公司于1994年向中山中院提起诉讼，请求终止双方所签订的联营协议。中山市中级人民法院于1995年6月15日作出(1994)中中经初字 ...