。”本案中，对原告是否可自行提起诉讼，双方当事人存在争议。原告在诉讼中提交了第一组证据，以证明原告取得了本案系争游戏软件的专有发行权，且原告认为在游戏 菲万帝环球游戏公司及其直接与间接的子公司。因此，上述内容并无直接约定在著作权人的相关权益受到侵害时，可由原告自行提起诉讼。在本案诉讼中，本院曾要求原告 ...

年9月13日均书面表示放弃在本案中的诉权，同意原告环新厂以独占实施被许可人的身份独立对两被告提起专利侵权诉讼。 以上事实，由原告环新厂提供的 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长芮文彪 代理审判员何渊 代理审判员王 ...

的，许某作为合同的卖方，向被告住所地的人民法院提起诉讼，各方当事人对人民法院受理本案并无异议且均参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四 规定，违反该规定，行为无效，有关无效主体之间的外贸代理权利义务不受法律保护。 (六)武汉银丰公司与中电武汉公司的法律关系问题 本院认为：武汉银丰公司与中 ...

、被告于本判决生效之日起10日内赔偿原告经济损失人民币3，000元及其为本案诉讼支出的合理费用人民币15，000元，以上两项合计人民币18，000元； 本院认为，上述证据1仅是江苏省南京市中级人民法院的一审民事判决书，并非终审判决；证据2的复印件和证据4在一审中当事人已经提交过；证据3在一审庭审之前 ...

专利，应受国家法律的保护，原告友邦电器依法享有诉权。 被告时代电器制造并通过杭州新时代装饰广场华顺装饰材料商行销售的被控侵权产品中的照明装置与x 的诉讼请求，本院认为，原告的上述请求属于民事制裁范畴，并不属于民事诉讼权利请求范围，应予驳回。 原告要求被告在经营场所消除影响的诉讼请求，本院认为，原告未能 ...

高出所购房屋价款部分也因超过诉讼时效而丧失胜诉权。 刘某某答辩称：1、江西省高级人民法院（2003）赣立终字第X号民事裁定书已确认南昌市中级人民法院对本案 发表了质证意见。因此，吴XX所提异议不能成立。 本院另根据双方当事人一、二审提交的证据和质证情况，补充查证以下事实：1992年，刘某某欲在广州购买 ...

人，并作出（2001）赣民初字第X号民事判决。三清山索道公司不服，提出上诉，现正在由最高人民法院进行二审。 庭审中各方当事人认可以下证据：1、一份加盖了公证文书 也未追加他们为第三人，在此情况下，原审法院对该协议进行审理，实际是剥夺了未参与诉讼的其他签订人的诉权。金沙公司系该协议各方共同组建的项目公司 ...

的电力设施没有所有权，也没有管理职责，故对原告朱某甲的损失不承担民事赔偿责任。原告朱某甲的诉讼请求合法，原告朱某甲、被告甘州区X镇X村委会应 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员张为光 二00六年五月三十日 ...

尊重双方当事人的意思表示，按当事人的选择以中国大陆地区法律作为处理本案纠纷的准据法。 关于原告吕某某诉讼主体资格问题，本案中，吕某某以刘某某、五亭缸套厂恶意 诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告吕某某对被告刘某某、五亭 ...

5万元，承担本案的全部诉讼费用。 原审法院认为：原告所享有的注册商标专用权以其核准注册的商标和核定使用的商品为限，并受我国法律保护。本案中原告指控五被告 他人商标权，由武汉银鲨公司自行承担责任。但上述合同只能约束合同双方当事人，而不能对抗合同之外的第三人。因此，百盛公司和西单商场公司关于其不是使用争议 ...