为八级伤残。郭某某对该鉴定结论不服，申请重新鉴定，2009年7月16日，原审法院委托安阳威校法医临床司法鉴定所进行重新鉴定，2009年8月14日安阳 问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，人保财险滑县支公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任，本案中，郭 ...

元，共计x.8元。被告王某某为实际经营者，被告盛某某为业主，依据法律规定，二被告应共同承担连带责任。诉讼费用由被告承担。 被告王某某辩称：原告所 ），用以证明原告及家庭成员的身份情况。 证据四、许昌泰安法医鉴定书一份。用以证明二被告应赔偿原告伤残赔偿金。 证据五、河南科技咨询司法鉴定中心司法鉴定书一份 ...

日立案受理，2009年12月29日分别向被告送达了相关法律文书，于2010年1月19日依法由审判员赵继文适用简易程序进行审理后，由于案情复杂，后转换为普通程序， 了交强险的豫x号三轮农用车，在鲁山县X乡X村尹庄路口将原告撞伤（法医鉴定为重型颅脑损伤），原告为此花了数万元医疗费才保住性命。原告经鉴定一处 ...

刘某某将被害人韩某甲、徐某某打伤。经法医鉴定：被害人韩某甲、徐某某之损伤均构成轻伤。上述事实，检察机关提供了相关的证据，认为被告人韩某乙、鲁某某 和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告人韩某乙犯故意伤害 ...

吵骂，后翟某某和曹某某把孙某某从门台上推倒，将孙某某摔伤，经安阳县法医鉴定孙某某的伤情属轻微伤。孙某某受伤后于2008年11月30日入住安阳县第一人民 均未显示眼内异常，年老视力下降也属生活常识，鉴定程序不合法，鉴定结论依据不足，故对该鉴定结论不予采信。被告申请重新进行鉴定，原告不同意重新鉴定，对此， ...

鉴定高某的伤情为轻微伤。以上事实有马某甲本人陈述，受害人陈述，证人证言，法医鉴定等直接证据证实。另外，高某的叔父高某峰与和庄派出所所长师继成仅仅 且没有出具任何手续，违反了相关的规定。第三人认为被告所出示的证据合法、属实，对被告提供的证据没有异议。本院确认被告提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为 ...

起诉到法院要求解决。 诉讼中，原告明某某于2008年7月7日申请该院对其伤残程度和医疗过错与损害后果的因果关系进行法医鉴定。该院委托河南检苑司法鉴定中心对 ，故对原告主张护理费的诉讼请求不予支持。原告住院期间治疗骨折应该增加营养，根据相关规定，按每天标准为10元，最长期限为六个月，营养费为1800元。 ...

程度符合工伤六级伤残。本案在审理过程中，被告认为原告的伤残鉴定不符合鉴定程序，且系原告单方委托的鉴定机构，另外原告的受伤不属于工伤，不能参照工伤标准进行鉴定 年1月25日向本院提出书面申请，请求对其伤情进行伤残等级鉴定，本院于2010年3月2日委托河南正城法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行伤残等级鉴定 ...

，证人身份不明，该笔录对本案无任何证明效力。交通费、挂号费不能证明原告的花费，法医鉴定并非原告诉求的需换三次置换术，另外髋关节置换术，只能在所有其他的 十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条及相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告张某甲赔偿原告刘某某交通费176.60元、鉴定费 ...

股份有限公司许昌中心支公司既未向本院提出对该证据的真实性进行司法技术鉴定申请，也未向本院提交相关证据加以证明其异议观点，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性 对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 五、对原告向本院提交的证据七有异议，认为该司法鉴定程序不合法，内容不真实，其伤残程度过高，该鉴定系 ...