有限责任公司生产使用，被告新疆生产建设兵团塔什店联合矿业有限责任公司是该设备实际受益者。依据《中华人民共和国合同法》第七十三条规定：因债务人怠于行使 一、关于一审程序是否违法问题。联合矿业公司上诉认为本案属于买卖合同纠纷，不属于加工承揽合同纠纷，一审定性错误，因此一审对本案没有管辖权。本院认为，华飞 ...

，住（略）。 原告重庆新兴宝石饰品有限公司（以下简称宝石公司）与被告黄某劳动争议纠纷一案，本院于2010年4月22日立案受理后，依法由代理审判员徐增鹏独 某料的全包干制。这种合某模式的初始阶段，宝石公司免费提供机台设备，原则上由承揽方自行落实加工某地，但若宝石公司有闲置场地，经协商也可以由宝石公司提供 ...

某某、余某、金某某、劳务服务队因与被上诉人邓某某、洪都集团公司人身损害赔偿纠纷一案，均不服南昌市青云谱区人民法院（2009）青民一初字第X号民事 1、一审认定上诉人胡某某、原审被告邓某某与被上诉人南昌南飞防火设备制造有限公司之间属加工承揽合同关系存在定性错误。2、一审判定上诉人承担本案30%的责任实属 ...

合肥分公司。 原告东方电气河南电站辅机制造有限公司与被告安徽兴源热电有限公司合肥分公司加工合同纠纷一案，原告于2010年11月30日向本院起诉，本院于同日作出 厂与被告签订了技术协议及工业品买卖合同，由中州汽轮机厂按约定为被告加工制作设备，被告支付设备加工款，双方形成承揽合同关系。中州汽轮机厂已按约定 ...

当事人之间是否存在控制、支配和从属关系；(2)是否由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备，限定工作时间；(3)是定期给付报酬还是一次性结算劳动报酬；(4)是继续性提供劳务 三、一审法院将王某乙、王某考、周金玻共同承揽为余某建盖房屋的关系认定为加工承揽合同关系是准确的，但是，一审法院判决时适用法律错误。 ...

（洛阳鹏翼公司）、原审被告上海佐尼门业有限公司（上海佐尼公司）加工承揽合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民一初字第X号民事 提供作为承揽人应当具备的生产加工场所，设备、技术和劳力，以及完成主要工作义务的证据。③既然原审法院认为本案为加工承揽合同纠纷案，那么根据《合同法》第二百五十五条 ...

工作者。 委托代理人王洪，泸县嘉明法律服务所法律工作者。 上诉人安岳县高升矿山设备制造厂因产品质量损害赔偿一案，不服泸县人民法院(1999)泸泸民初字第X号民事 ，第7条对产品质量标准有明确约定，因此该合同不是加工承揽合同，而是购销合同；即使作为加工承揽，被告作为矿山煤矿用品的专业生产者，应具有产品 ...

本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷。上诉人张某丙主张某乙者刘某林某亚太葫芦岛分公司存在劳动关系。上诉人亚太葫芦岛分公司主张某乙与张某丙之间存在加工承揽合同关系，张某丙与刘某林某间存在转包合同关系。本院认为，本案亚太葫芦岛分公司在安装、调试监控设备过程中，发生刘某林某亡事故， ...