运输公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称平安保险亳州公司）道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月30日立案受理后，依法组成 责任。王某乙和王某峰系实际车主，是肇事车辆的共同共有人，对受害人的经济损失应承担连带责任。由于原告只起诉王某乙，故王某乙应承担相应的 ...

被保险人为刘某某，驾驶人为被告杨某某，投保人和索赔权益人为李某芹，该车在被告中华联合保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2008年8月17 300元，未提供物价部门定损报告，本院不予支持。营养费和精神损害抚慰金根据受害人伤残情况参照医疗结构的意见确定，原告未提供其构成轻伤的证据，也未提供 ...

股份有限公司曹县支公司辩称：1、原告诉请的数额与事实不符。2、原告之前来保险公司索赔时仅仅要求x元，并没有其他的要求。3、原告要求的数额没有与被告刘某某 、挂车的保险人对各受害人的各分项损失平均分摊，并在对应的分项赔偿限额内计算赔偿。主车与挂车由不同被保险人投保的，在连接使用时发生交通事故，按互为三者 ...

与被告霍某某、安邦财产保险股份有限公司周口中心支公司（下称安邦保险周口公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员孙建华独 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定受害人遭受人身损害遭受的损失包括因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入， ...

由洛阳仲裁委员会仲裁，本案系由交通事故引发的侵权之诉，该公司并非侵权行为人，与原告不存在侵权法律关系，被保险人尚未向保险公司提出索赔，该公司不清楚发生的事故， ，也可以直接向受害人赔偿保险金。被告洛阳二运已在被告洛阳吉利财险公司为此次事故中的豫x号车货车、豫x号挂车投了两份机动车交通事故责任强制保险， ...

，原告刘某乙驾驶保险车辆与王书芬发生交通事故，造成王书芬死亡。原告刘某甲与王书芬家属达成赔偿协议，原告向被告索赔时，被告拒绝赔偿。现要求被告大地财险 ）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。原告刘某乙在保险期限内发生 ...

诉讼，请求法院中止审理或驳回原告起诉。本院认为，本案原告可以选择向驾驶员或车主索赔，而原告未起诉驾驶员武家臣，不能提起刑事附带民事诉讼，原告的起诉符合 交强险，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，死亡伤残赔偿限额是11万元，该项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的 ...

诉讼，请求法院中止审理或驳回原告起诉。本院认为，本案原告可以选择向驾驶员或车主索赔，而原告未起诉驾驶员武家臣，不能提起刑事附带民事诉讼，原告的起诉符合 交强险，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，死亡伤残赔偿限额是11万元，该项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的 ...

交强险及其他多种险，根据保险法的规定，保险公司负有在保险限额内直接支付受害人的义务，超出部分，才属于我们公司赔付部分。本案二原告仅主张赔偿8万元， 某峰所驾车辆豫DT--X号出租车2007年6月21日与被告财险公司签订机动车交通事故责任强制保险单，保险期限为2007年6月24日零时至2008年6月23 ...