唐某某共有，按份共有的份额各自为50﹪。现原告沈某某以被告黄某乙无权处分夫妻共同财产为由起诉来院，要求判令确认被告黄某乙与第三人谭某、黄某 原告的诉讼请求，双方各持己见，不能达成协议。 原审法院认为，公民的合法财产应受法律保护。产权归属，应以房屋实际产权登记人确定。我国实行房屋产权依法转让的管理制度。 ...

（2）赵XX、曲XX条据2份，证明二人向原告借款8300元。机动车、宅基地转让协议各1份，证明自自2002年至2004年原被告的收支及并未欠外债。 （3 共同所有：1、工资奖金……5、其他应当共同所有的财产”的规定，这两笔存款共计x.42元应属于夫妻共同财产（离婚时双方未对债权债务进行分割）。因此，耿 ...

婚生子女李X自愿跟随其母生活。 原审法院认为，原、被告未办理结婚登记，而以夫妻名义同居生活，此婚姻关系不受法律保护。原、被告同居期间所生育子女李X经 否予以分割。 双方当事人对上述争议焦点均无异议。 二审中上诉人狄某某提交了1999年11月20日与其父狄某春间的房产转让协议（协议约定房屋转让价为4万元 ...

陈娟为要求与赵某某离婚诉至平舆县人民法院。原一审法院经审理认为，原被告夫妻感情已破裂，双方签订的离婚协议有效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第 间房屋的问题，由于赵某某在离婚协议上明确放弃对该房屋的拥有权，五间房屋应归陈娟所有。此协议不违背法律规定，实属双方真实意思表示。对二人具有法律 ...

赡养协议，该房屋的产权已属第三人所有。在该协议中特别约定，如果第三人今后将该房屋出卖或者转让，原告应某偿给父母办理出卖过户登记手续。现第三人要求 赡养义务是法定义务，不能放弃，故该行为无效，同时认为此房屋是夫妻共同财产，对此房屋的处置须夫妻双方共同决定，而协议中并没有原告妻子的签名，所以该协议无效。第 ...

某某原为夫妻，于1984年12月15日在上海市依法登记结婚。后夫妻双方因感情破裂，经诉讼，香港地方法院于1996年1月24日判决吕某某与王某某婚姻予以解除； 套房屋，后经征得售房者迅发公司同意，于1994年5月转让给他人。王某某实际未购得该套房屋。 审理中，吕某某提交了其与王某某签订的“财产分配协议书 ...

原审法院认为，定作人马某某与原告按双方达成的《建筑钢构工程施工合同》进行厂房施工，之后马某某与玉泰公司达成债权债务转让协议，玉泰公司接受厂房并承担因建 使用了该厂房缺乏事实根据”是错误的。1、虽然马某某与上诉人的代理人签订的转让协议是夫妻印件，但与一审中上诉人及马某某在庭审中的陈述，以及还款协议书相 ...

25日受理立案，同年10月22日经原审主持调解，双方当事人自愿达成协议：本市X路X弄X号X室房屋产权归陆某某所有，该房所欠银行贷款剩余本金（略）.59元 之一。陆某某、朱某乙利用法院调解的方式由朱某乙将其夫妻共有房产部分一并转让给其母陆某某所有，违反了法律规定，并侵害了本人的合法权益。 (三)本人当时 ...

货款后付款30万元的事实；4.房产转让协议1份，用以证明泰星公司书面承诺愿意承担工原公司拖欠轻工公司的全部货款，并以一套房屋抵扣部分欠款的事实；5.返房款 是轻工公司的选择。之后，双方签订的房产转让协议中，约定了由泰星公司承担归还款项的责任。出于第三人泰星公司代替工原公司承担所有的债务，所以导致了原先 ...

法律的禁止性规定，故本案当事人之间所签订的购房协某合法有效，应受法律保护。双方已按房屋买卖协某实际履行了主要义务，虽未办理产权变更登记，但该房屋已为 合同。 第一百三十二条出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。 法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。 第一百三十三条标的物的 ...