演绎时既未保留著作权人的署名更未支付报酬，其行为已违反了《中华人民共和国著作权法》关于邻接权保护的有关规定，为维护原告的合法权益并保护已故作家的合法署名， 社、北影公司系电影《霓虹灯下的哨兵》激光视盘的制作者，根据《中华人民共和国著作权法》第三十七条第三款规定，录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理 ...

各自分担的开发部分并非简单的劳动分工，而是著作权意义上的分工创作，该软件属于著作权法规范的作品。其中的剧情写作、美术设计、音乐设计等均可独立形成作品，《 完成单位本职工作的行为，因此可以认定其所完成的作品部分属于职务作品，依照我国《著作权法》第十六条第二款第(一)项之规定，王某某享有署名权，著作权的 ...

转让合同、公证费发票、律师费发票及当事人陈某等在案佐证。 本院认为，根据我国著作权法的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者 ，故三面向版权公司自2004年8月6日起享有该文的著作权。 根据我国著作权法及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的 ...

外观属于专利权保护的范围，原告主张其生产的玩具是受到《伯尔尼公约》和我国著作权法保护的美术作品是错误的；根据国际冲突规则，侵权行为适用行为地法，本案 没有申请专利保护，我方未侵犯原告著作权；原告主体不适格；该产品未达到受著作权法保护的起始条件；被告只是销售商，未实施剽窃、复制行为；原告未销售本案产品 ...

X档案4》。原告认为，根据《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》及《中华人民共和国著作权法》的规定，原告对上述作品享有著作权。合众公司广达商场未经原告许可，以 档案4》DVD影碟(共24集，由8张光碟组成)的行为。 根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条的规定，复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有 ...

公园Ⅲ》。原告认为，根据《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》及《中华人民共和国著作权法》的规定，原告对上述作品享有著作权。合众公司广达商场未经原告许可， 《侏罗纪公园Ⅲ》的著作权人之一，原告环球制片公司对上述作品享有的著作权受中国著作权法的保护。 被告合众公司认为：原告环球制片公司无法证实其所提供的《人骨 ...

网络上传播涉案录音制品及发行涉案录音制品时，可能获得合法收益的减少。根据我国著作权法第四十七条第(四)项的规定，未经录音录像制作者的许可，复制、发行、 》专辑的录音制品享有的信息网络传播权。 综上所述，本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》的规定，原告对其录音制品那英《我不是天使》专辑依法享有的录音 ...

现已审理终结。 原告音乐著作权协会诉称：原告是经国家行政主管某门依据《著作权法》的规定批准成立的音乐著作权集体管某机构，按照有关法律规定和原告与音乐 经原告的许可，但伟地出版社作为出版发行者，应当支付报酬。伟地出版社没有按照著作权法的规定向原告支付报酬，构成了对涉案音乐作品著作权的侵犯，其应承担相应的 ...

证据证明原审判决上诉人承担2万元的经济损失不符合事实。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题 实施录音录像制品的“复制加工”的主体，并不能仅凭其具体“复制加工”的行为主张著作权法上的录音录像制作者权。因此，飞碟公司依法有权提起本案诉讼，是本案 ...

本人创作(或持有经原作者书面同意授权的原件并交乙方保存)的原稿，甲方依照《著作权法》享有著作权，如发现剽窃等侵犯他人著作权的情况，或甲方的上述作品含有 被上诉人署名的作品为由，向原审法院提起诉讼，明确请求法院根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条关于“制作、出售假冒他人署名的作品的”，“应当根据情况 ...