责任担保。原、被告签订的担保借款合同约定：借款期限自2007年6月29日起至2008年6月15日止，贷款利率为10.2‰，付款方式为按月清息，到期 的事实与原告温县X村信用合作联社陈述一致。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同，是合同签约双方当事人的真实意思表示，合法有效。二被告未按合同约定履行 ...
//www.110.com/panli/panli_101096.html-了解详情
协议，约定由天麻种场负责技术指导、下菌种及下天麻种子，每窝由农户给其付款52元，其中在窝菌棒时付17元(含沙子款2元)，下天麻种后再付 的应予赔偿。原告现要求返还存款单的诉讼请求依法应予支持。据此，在本案中，导致质押担保关系无效，信用社将明知不属黄某某个人所有的存款单作为质押，且未签订质押合同，应负 ...
//www.110.com/panli/panli_86834.html-了解详情
该公司法律顾问。 原告上海市住总房地产开发总公司诉被告大联诚(上海)房地产开发有限公司担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年11月11日 能证明原告已经代偿了全部债务。对此，本院认为：判断原告是否已经履行了担保债务的依据在于“建行四支行”的相关意思表示。在原告与“建行四支行”达成的 ...
//www.110.com/panli/panli_85835.html-了解详情
至2020年3月20日止。合同项下的借款本金及利息，被告以按月付款的方式进行还本付息，每期还款金额按照等额偿还法进行计算，被告逾期还款，原告 原告具有中国银行业监督管理委员会核发的金融许可证。 根据以上事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。因本案被告是香港特别行政区的居民，故本案系涉港民商纠纷。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_84180.html-了解详情
至2020年5月20日止。合同项下的借款本金及利息，被告以按月付款的方式进行还本付息，每期还款金额按照等额偿还法进行计算，被告逾期还款，原告 原告具有中国银行业监督管理委员会核发的金融许可证。 根据以上事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。因本案被告是香港特别行政区的居民，故本案系涉港民商纠纷。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_84176.html-了解详情
2020年2月20日止。合同项下的借款本金及利息，被告李某某以按月付款的方式进行还本付息，每期还款金额按照等额偿还法进行计算，逾期还款，原告按 原告具有中国银行业监督管理委员会核发的金融许可证。 根据以上事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。因本案三被告是香港特别行政区的居民，故本案系涉港民商纠纷。 ...
//www.110.com/panli/panli_84083.html-了解详情
至2020年1月20日止。合同项下的借款本金及利息，陈某以按月付款的方式进行还本付息，每期还款金额按照等额偿还法进行计算，陈某逾期还款，原告 。原告具有中国银行业监督管理委员会核发的金融许可证。 根据以上事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。因本案两被告是香港特别行政区的居民，故本案系涉港民商事纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_84070.html-了解详情
起至2008年11月20日止。合同项下的借款本金及利息，被告以按月付款的方式进行还本付息，每期还款金额按照等额偿还法进行计算，梁某某逾期还款， 原告具有中国银行业监督管理委员会核发的金融许可证。 根据以上事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。因本案两被告是香港特别行政区的居民，故本案系涉港民商事纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_84068.html-了解详情
至2019年12月20日止。合同项下的借款本金及利息，苏某某以按月付款的方式进行还本付息，每期还款金额按照等额偿还法进行计算，苏某某逾期还款， 原告具有中国银行业监督管理委员会核发的金融许可证。 根据以上事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。因本案四被告是香港特别行政区的居民，故本案系涉港民商事纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_84066.html-了解详情
起至2009年5月20日止。合同项下的借款本金及利息，被告以按月付款的方式进行还本付息，每期还款金额按照等额偿还法进行计算，被告逾期还款，原告 原告具有中国银行业监督管理委员会核发的金融许可证。 根据以上事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。因本案被告是香港特别行政区的居民，故本案系涉港民商事纠纷。 ...
//www.110.com/panli/panli_84065.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务