包括临时保护期内的使用费）415万元；5、承担本案原告的合理支出（包括律师费、差旅费、调查取证费）；6、承担本案的案件受理费。 被告康华眼镜公司辩称：1、原告的诉状只有 若干个铰接件穿在一起后用抛光轮抛光。（被告以组装弹簧铰链的过程为其商业秘密为由，拒绝本院勘验）。其方法包括：1、金属带材、2、冲下铰 ...

的尺寸与角度等参数可以成为专利、商业秘密的保护对象，但不属于著作权法的保护范围。上诉人不能以其对产品设计图享有著作权为由，垄断产品设计图中零部件的 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币3，096元，由上诉人上海华凌建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长朱某 ...

霸公司及其附属公司“DBH”违反组装协议和侵犯商业秘密为由向美国伊利诺斯州北区联邦地区法院提起诉讼。 诉讼中，根据原告的申请，本院于2005年2月 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长芮文彪 代理审判员王辰阳 代理审判员何 ...

公司经营场所取走或复制等。因此，本院认为，从保障公司合法权益、防止泄露商业秘密的角度考虑，除非通过合法程序征得公司同意，股东和监事在行使检查权等权利时， 公司的经营场所内查阅和检查； 二、驳回原告对被告罗某某和金某某的诉讼请求。 案件受理费100元，由被告金某公司负担(该款原告已预付，本院不予退回，由 ...

遂诉至本院。 本院认为，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十三条“行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私、公开后可能损害第三方合法权益的 行政诉讼法》第二项第（1）目、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第一款及相关法律之规定，经本院审判委员会研究决定 ...

公司法》只赋予股东对会计账簿享有查阅权，基于商业秘密的考虑，我公司同意恒物公司指派必要的人员在我公司规定的地点进行查阅，但不得复制。对于恒物公司 供原告北京市恒物物产公司查阅。 三、驳回原告北京市恒物物产公司其他诉讼请求。 案件受理费七十元，由被告北京西直门华星贸易大厦有限公司负担（于本判决生效后七日 ...

均未到工商登记机关备案。 1999年4月23日，骆某某控告杨某某诈骗、侵犯商业秘密，柳州市公安局经济侦察支队于同年5月1日通知不予立案。同年7月22日， 九条、第二十三条、第二十七条之规定，判决如下： 驳回原告杨某某的诉讼请求。 案件受理费5110元，由原告杨某某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达 ...

辞职手续，但被告拒绝办理，解除劳动合同应不以支付违约金为前提。我认为被告已侵犯其合法权益，遂提起劳动仲裁申请。后诉求法院：一、判令确认双方的劳动 称：双方订立合同有效，劳动法既保护劳动者，也保护用人单位，原告依合同约定属掌握商业秘密的员工，解除劳动合同应当提前90日，根据双方合同第34、35、36条之 ...