的关联方是瑞星科技国际有限公司及王某，不存在控制关系的关联方是瑞星科技公司。瑞星国际公司与瑞星科技公司存在提供劳务、提供咨询服务、网络建设、客户服务、 的股东大会决议就应当得以落实。 三，由于公司的所有权人是股东，股东设立公司的目的就是向公司投资，通过公司的经营使股东获取最大限度的投资收益和回报。公司 ...

、郭某己进行资金空转，抵扣税款，使三家企业实际缴纳税额控制在销售收入的1.7%以下，事实上金辉公司、富华厂、华鑫公司不具备利用废银料加工粗银的能力，只是利用粗 国标银后销售。富华厂实际没有从回收公司购买过原料，账户上所涉及的业务员李某、张改焕、周社锋、李某祥、陈永军等5人实际上不是真正的业务员，都是他 ...

均不同程度地出现了脸肿、无力、口干、呕吐等症状。 2、怀化市疾病预防控制中心调查报告、怀化市砷中毒（辰溪）专家组作出的《辰溪砷中毒住院病人诊断结论》 生产服务的辅助性工作以及张某某提出的其不是公司股东，无失职行为，均不应当作为直接责任人员追究刑事责任的上诉理由和该二上诉人的辩护人提出的相同的辩护意见， ...

章程规定注册资本为３０００万元，首期实收资本为１０００万元。１９９１年５月３１日海证公司实收资本１０００万元已实际到位，申银万国（原名称某上海万国证券公司）通过 了出资义务，其并不存在出资不足的情形。另一方面，申银万国不是海证公司的控股股东，没有证据证明申银万国参与并控制了海证公司的经营，故也不存在申 ...

度假公司的大股东，从《合资协议书》的内容及度假公司成立、运行的情况来看，度假公司法定代表人、监事及高层管理人员的任免、调配由南航海南公司控制，度假 考核指标的，由南航度假公司全额补偿，每月实际收入超出考核指标的，超出部分的５０％奖励南航度假公司＂，可见南航度假公司不是仅仅对本公司下属售票点出售南航海口 ...

第17页)，其余股东均为吕新建、丁某某等人直接或间接控制的关联公司。1999年7月至2000年2月，吕新建、丁某某等人利用其实际控制的关联公司北京 之提起承担相应的责任。 综观本案的基本事实，中西药业诉称的汇款用途与客观实质是完全不相及的。鉴于本案事实所反映的中西药业与盛通科技、丁某某的特殊关系以及 ...

其已实际对公司出资的问题。既然是公司借款，就不可能以此再作为对公司的出资款。因而，张某等人主张已实际出资的理由不能成立，而张某等人所提供的 于2002年10月5日形成的《发起人会议补充决议》的约定即同意公司各股东实际应对公司出资人民币50万元，但上诉人张某、汤某某、钱某、邵某某并未按上述决议履行各自对 ...

名义面对客户，严某某负责证券资金和操作。实际操作中资金是由严某某控制，客户是不可能在银行办理到抵押货款的，他们利用客户不十分懂国债质押的操作，赚取客户的各种 某平分，每人分得1.75万某；广州市华鹏置业有限公司也是老黄介绍的，该公司出面人是林淼，他们一共收取了该公司155万某，其中65万某给了严某某， ...

利息债权在内的所有借款债权。即使整体收买公司的受让者自愿支付腾某某所谓借款投资的利息，利息也归于腾某某，而不是上诉人。 合议庭评议后认为： 1．上诉人 1月被上诉人义乌股东方的会议决议，这两份决议明确：公司整体转让时亏损控制在3000万元内，亏损由各股东按投资比例负担。可见，在楼某某参与的股份转让中， ...

并要求上诉人支付承包金。上诉人辩称，两被上诉人作为东岸公司的股东无权直接代表公司行使权利，两被上诉人未按约定的面积交付房屋，故按实际交付的房屋面积计付承包费，其未 第三人的法定代表人，故第三人由上诉人控制不能以自己的名义提起诉讼，为此，两被上诉人为第三人的发包收益以至其股东权益提起诉讼，应具备诉讼主体 ...