的补偿”的认定错误,因被告和第三人没有证据证明。4、对该宗土地的使用状况认定错误,决定书认定“1989年撤区X乡后,原杉山人民公社办公楼及其附属用房 聚鑫铜业公司使用时,三原告提出了土地权属问题,荣桓镇政府多次协调未果。原告在原杉山人民公社院内空坪上进行耕种没有与荣桓镇政府履行任何手续。2008年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_205459.html-
了解详情
,因被告已偿还x元,故本院只予支持x元。关于利息问题,原、被告对支付利息及还款期限未作出书面约定的,视为不支付利息,但被告于2007年8月2日 间的集资购房协议及被告的转让声明,均涉及房屋转让问题,根据法律规定,在房屋转让的同时,该房屋所占用的土地一并转让,因该房屋的土地系农村集体所有。根据土地管理法 ...
//www.110.com/panli/panli_201426.html-
了解详情
自愿将坐落在含浦镇含浦社区x号房屋所有权连同该房屋占有范围内的土地使用权抵押予抵押权人即农合银行洪山支行,以担保戴某乙与农合银行洪山支行签订的借款合同的 条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条之规定,判决:一、被告戴某乙、张某丙于本判决生效之日起十日内偿还原告长沙开福农村合作银行洪山支行 ...
//www.110.com/panli/panli_196507.html-
了解详情
经济损失x元、立即拆除违法建筑并由二被告与第三人承担连带责任。经本院现场勘验,第三人在该土地上所建房屋墙体有1米,院墙为经砖垛成,院内 棵评估211元、桃树7棵评估为1715元、花椒树100棵评估为678元。关于原告果树是谁砍伐的问题,原告未提供相关证据。庭审中,原告放弃要求继续履行合同的请求。 上述 ...
//www.110.com/panli/panli_194532.html-
了解详情
及相邻者的名称,该批复仅是批准万某乙使用集体土地的面积,其行为并未侵犯原告的利益。另被告的行为是在当地村委同意,乡政府审核同意,呈报泌阳县国土资源局审核后 一法律关系,原告可另行主张权利。综上,依照最高某民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,经本院审判 ...
//www.110.com/panli/panli_193141.html-
了解详情
限于1983年以后。可见,龙泉电站占用集体土地的事,不在清理之列。对这类问题只能本着尊重历史、实事求是的原则予以处理。又因太原乡龙泉电站为 收据,证明原告是先复议后诉讼; 14.中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知(中办发[1997]X号) 15.中共重庆市委、重庆市 ...
//www.110.com/panli/panli_193075.html-
了解详情
的林权证注明长20米,宽18米,林权证的长宽尺寸均与实际不符。1992年,解放区土地部门给原、被告的宅基地颁发了《集体土地建设用地使用证》,原告的证号 问题就能得到解决,维修房屋的问题也能得到解决。虽然本院在重审期间,被告提交了村委会为双方出具的调解意见,但根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_191222.html-
了解详情
经营农业,而是用于建房。根据我国农村土地承包法第五十三条(二)项规定的原则,承包土地转让,不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途。显然,被告冉某 法律的禁止性规定,是无效行为。关于被告辩称原告起诉已超诉讼时效问题,本案是农村土地承包经营权转让纠纷,而农村土地承包经营权属于用益物权,用益物权不适用诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_189378.html-
了解详情
的请求属另一法律关系。故均予以驳回。向某某夫妇在第一轮土地承包清册与土地承包合同中“新屋边”的地(现争议地)系其承包属实,但在1998年10月30 款、第一百五十三条第一款(三)项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定,裁定如下: 一、撤销花 ...
//www.110.com/panli/panli_188930.html-
了解详情
但其除证人外,无其他书面登记证明材料,其主张本院不予支持;2、关于郭某甲诉求郭某乙返还侵占的6间房屋问题;庭审中已查明,在郭某乙扒掉郭某甲家西头三间 表示,其协议应属无效协议,被告方应予返还。4、关于郭某甲诉求郭某乙赔偿因其侵权耕种土地的赔偿款3000元。有部分土地郭某乙栽种了树木,郭某乙已明确表示连 ...
//www.110.com/panli/panli_187257.html-
了解详情