的事实同本诉。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原被告签订的《上海市房地产买卖合同》系双方真实意思表示，应为有效。双方均应恪守履行。庭审中 五日内，被告在三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长金红 审判员刘怡文 代理审判员姚鸿康 书记员汪诗尧...

之违约责任未有任何约定；最后，双方也均未按照《居间协议》所约定的房屋买卖条件进行履行，至今，原告并未支付首付款145,000元，被告亦未实际交付房屋。 当事人在庭审中陈述来看，双方未能在协议约定的2009年8月10日签订《上海市房地产买卖合同》的原因是由于被告拒绝签订，而被告拒绝签订的理由是原告一直未 ...

房屋服务有限公司居间介绍，反诉原告祁某、赵某和反诉被告吴某签订了《上海市房地产买卖合同》，并在补充条款第3条约定：“甲、乙双方应于甲方办妥 ，被告支付原告房款15.4万元。 2009年3月21日，被告向某某银行股份有限公司上海市长宁支行提出贷款申请，贷款金额为73万元。该行同年4月16日审批通过。同年 ...

.06元未归还。 2009年4月30日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《上海市房地产买卖合同》，约定：甲乙双方通过上海我爱我家房屋租赁置换有限公司居间介绍系争房屋，房屋建筑面积64.96平方米；房地产转让价款人民币660,000元；在2009年5月31日前，甲乙双方共同向房地产交易中心 ...

签约事宜，由于双方无法就过户时间、银行具体放贷时间达成合意，致使双方没有签订上海市房地产买卖合同，并非是因为户口问题双方未达成合意。陆某甲签收了杨某支付的5 放贷、产权过户日期没有达成合意，陆某甲对此并未提供相应证据予以证明。事实上，买卖协议中已对办理银行贷款、产权过户日期进行了约定，某公司也表示，杨 ...

，原告支付被告首期房款人民币500,000元，当日，被告将房屋交付原告。依据合同约定，原告的第二期房款677,000元以银行贷款形式支付，双方于2011年4 第二期房款677,000元，双方于次日办理房产过户手续。 以上事实，有《上海市房地产买卖合同》、公某、收款收据、户籍证明、个人所得税、短信记录、 ...

拾天。3、若在2010年6月1日前，由于甲方原因不能按时付清余款及解除合同，由此所造成的一切损失由违约方承担一切经济责任及法律责任。同年5月26日 未按时返还原告第二批房款，遂由原告提出诉讼。 以上事实，由经庭审质证的《上海市房地产买卖合同》、《协议》及原、被告的陈述在案佐证。 审理中，原告表示，根据 ...

人民币1,200,000元和100,000元，原告于2010年7月6日前交付房屋。合同签订后，被告通过案外人向原告支付了人民币500,000元，原告收款后， 以合法形式掩盖非法目的的情形，故原告以此为由，要求确认双方签订的《上海市房地产买卖合同》无效之诉请，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华 ...

万元。原告于签约当天给付被告购房定金3万元。次日，双方又签订正式的《上海市房地产买卖合同》。后原告按约支付了房款18万元，并向银行申请了公积金贷款， 甲方同意乙方以银行贷款方式向甲方支付房款人民币180,000元，在甲乙双方签订本合同后15日内甲方配合乙方向贷款银行提交齐全贷款所需全部资料等。两原告于 ...

应在甲、乙双方签订本协议后当日内补足定金至2万元，待双方签订《上海市房地产买卖合同》当日，乙方直接支付给甲方部分首期房价款16万元，上述18万元中包含 行约定见补充协议。同日，甲、乙双方签订了《补充协议》，约定双方到杨浦区房地产交易中心办理交易手续当日起六十日内，双方进行房屋交接，就此交接日期，甲方向 ...