号公证书公证了香港影业协会于2007年6月出具编号3347的发行权证明书，记载：（香港）寰亚电影有限公司是《大事件》一片的出品公司。该片在 按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长尹承丽 审判员熊萍 代理审判员曹志宇 二○一○年八月二十七日 书记员杨雯雯 附本判决所依据的法律法规 ...

公证了香港影业协会于2007年6月22日出具编号3433的发行权证明书，记载：（香港）寰亚电影有限公司是《头文字D》一片的出品公司。该片在 对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长尹承丽 审判员许运清 代理审判员曹志宇 二○一○年八月二十七日 书记员杨雯雯 附本判决所依据的法律法规 ...

为了证明诉讼支出，制作中心向原审法院提交了其与北京市百瑞律师事务所订立的《委托代理协议》、2万元的律师费发票和2750元的公证费发票。上述律师费和公证费还涉及其他 月1日出具的《授权书》，该授权书内容为第一有限公司将其所属版权电影在大陆地区的发行权（包括但不限于电视、网络等媒体）授权给亚视公司，但该 ...

致使纠纷没能解决。原告认为：原告根据该协议独家享有的电影作品《冲》片的电视播映权及由此产生的发行收益权，受法律保护。被告事先未取得原告许可即在电视 。电影频道中心支付了邮递费用12元、律师代理费用x元。 另查，1993年9月，中宣部、国家教委、广播电影电视部、文化部等联合发出《关于运用优秀影视片在全国 ...

制止盗版侵权的合理支出。赵某某对证据7与本案的关联性表示异议。 证据8，委托代理合同，证明飞乐公司制止盗版侵权的合理支出。赵某某对证据8与本案的关联性 了国家版权局登记号为2004-H-x的《著作权登记证书》。 飞乐公司发行的《真实谎言》电影作品VCD，有纸壳、塑料壳两层外包装，两层外包装背面下部，以 ...

查询费60元，公证费400元，购被控盗版VCD支出9元，此外，委托律师代理在一审判决后需要支付2000元。 本院认为，原告提供的合法出版物VCD彩色包装及 电影作品《绿色巨人》的盗版VCD，侵犯了原告飞乐公司对诉争电影作品的专有发行权，应承担相应的民事责任。至于原告要求被告立即停止销售盗版VCD，由于 ...

查询费60元，公证费400元，购被控盗版VCD支出10元，此外，委托律师代理在一审判决后需要支付2000元。 本院认为，原告提供的合法出版物VCD彩色包装及 电影作品《绿色巨人》的盗版VCD，侵犯了原告飞乐公司对诉争电影作品的专有发行权，应承担相应的民事责任。至于原告要求被告立即停止销售盗版VCD， ...

，收入（略）元，《爱情麻辣烫》，收入（略）元。另查，中国电影发行放映公司(84)影发字第X号文件规定：抢先播放或私自转录、交换、 有线电视台负担。鉴定降500元由天山电影制片厂、北京狂风公司共同负担。 本判决为终审判决。 审判长金立明 代理审判员王军瑞 代理审判员康天翔 二○○○年十一月三十日 书记员 ...

原告欧某诉被告南宁市X区电影发行放映公司（以下简称邕宁电影公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2012年2月17日受理后，依法由代理审判员韦爱华独任 月至2000年12月期间存在事实的劳动关系。 原告欧某提交的证据有：1.电影放映人员放映证（编号01-30115），2.《工作记录》，3.黄XX工作记录， ...

特别授权。 委托代理人李正光，湖南公言律师事务所律师，代理权限为一般代理。 上诉人南县电影发行放映公司与被上诉人湖南益阳朝阳城市建筑工程有限公司建筑工程施工合同 。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。上诉人南县电影发行放映公司的上诉理由不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国 ...