，对于证据8、9本院不予采信。对于证据10、11，被告质证认为不具备真实性、合法性，但没有提出足以反驳的相反证据，《证据规定》第七十条规定“一方 规定面部色素脱失2cm2以上，未要求必须是密集的2cm2，原告面部色素脱失估测在2cm2以上且已达鉴定时限，鉴定书中十级伤残的认定合法有据。本院经审查认为， ...

、原告主张后期治疗费、护理费无合法依据，原告生活完全自理，无需后期长期专人护理，对原告的伤残鉴定程序违法，方法标准不科学，定残等级错误，应予重新鉴定 车票407元、汽油销售发票1500元的票据上的时间与重新鉴定的时间不符，与本案没有关联性，不予采纳，对于鉴定费、检查费和火车票合计金额为2068元的票据 ...

日昆明法医院对原告王某甲出具伤残等级法医鉴定书一份以及后期医疗费评估书一份，原告方支付鉴定费560元，病历复印费68元。对于原告方支付的医疗费用，被告认可 鉴定书的真实性无异议，但对证明效力有异议，鉴定书必需有鉴定人的签字，没有鉴定人签字，该鉴定是根据嵩明县医院的病历鉴定，病历本身存在编造的情况，原告 ...

方虽有异议，但并未提交相应证据，因此，对于该1975元的医疗费本院予以确认。对于被告（反诉原告）施某乙主张的损失，司法鉴定费用270元，没有提交 某甲后期医疗费评估为7000元。 3、张某甲进行伤残鉴定、后期医疗费评估、残疾助器费用评估费所支付的鉴定、评估费834.40元。 4、住院伙食补助费。根据《 ...

导致的结果。对三、鉴定书的真实性及鉴定的结果没有异议，被告认可这个结果。对四、对伤残等级鉴定书、后期医疗鉴定有异议，对真实性不予认可，根据最高人民法院 的赔偿责任，赔偿的项目和计算标准参照《条例》第五十条的规定确定。对于原告李某某诉请被告昆明总医院赔偿的项目以及具体赔偿数额，经被告昆明总医院核算确认无 ...

、原告主张后期治疗费、护理费无合法依据，原告生活完全自理，无需后期长期专人护理，对原告的伤残鉴定程序违法，方法标准不科学，定残等级错误，应予重新鉴定 车票407元、汽油销售发票1500元的票据上的时间与重新鉴定的时间不符，与本案没有关联性，不予采纳，对于鉴定费、检查费和火车票合计金额为2068元的票据 ...

不能证明谈某某所说的其需要继续治疗；四、对于2006年3月3日的全休证明书，该证明书上面有涂改痕迹，也没有当天的病历记录记载，所以对其证明内容有异议。 保险条例》第二十三条的规定，应以评定伤残时间为准。第二次鉴定维持了第一次鉴定，所以应当以两次鉴定中的第一次鉴定时间为准。其次，在工资的认定问题上亦存在 ...

应当赔偿原告因受伤产生的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等合理损失。对于原告现主张的伤残补助金即残疾赔偿金（略）元，根据有关法律规定残疾赔偿金应当根据受害人 主张，由此否定鉴定书的证据效力，对此，本院认为原告在诉前单方委托有相应资质的鉴定机构并不违反法律规定，且原告出院时间为2005年8月，而进行 ...

导致的结果。对三、鉴定书的真实性及鉴定的结果没有异议，被告认可这个结果。对四、对伤残等级鉴定书、后期医疗鉴定有异议，对真实性不予认可，根据最高人民法院 确定，被告昆明总医院也无相反的证据证明上述交通费用的支付不真实，因此，对于原告李某某支付的交通费1810元本院予以支持。 六、精神损害抚慰金。依据《 ...

日昆明法医院对原告王某甲出具伤残等级法医鉴定书一份以及后期医疗费评估书一份，原告方支付鉴定费560元，病历复印费68元。对于原告方支付的医疗费用，被告认可 鉴定书的真实性无异议，但对证明效力有异议，鉴定书必需有鉴定人的签字，没有鉴定人签字，该鉴定是根据嵩明县医院的病历鉴定，病历本身存在编造的情况，原告 ...